重庆市城区水资源综合规划水资源开发利用情况调查评价（doc 142页）

'重庆市城区水资源规划水资源开发利用情况调查评价报告重庆市水资源管理站(二OXX年X月)112 1自然地理概述1.1地理条件重庆市城区水资源规划涉及主城九区和三个县（市），共13211.39km2。地理位置在东京106°02′～106°55′，北纬28°37′～30°17′之间。该区域位于重庆市中心地带，东是重庆的涪陵区、长寿区和万盛区，南邻贵州省的桐梓县和习水县，西是重庆的璧山县，北接四川的广安地区。长江自西向东穿越，嘉陵江由北向东注入长江，规划区总人口929.62万人，是重庆市的经济文化中心。规划区内地势起伏较大，南高北低，南北两部向中部长江逐渐降低。海拔最高是江津的四面山1973米，最低海拔是151.5米。北部的合川市，以方山丘陵和台地为主，丘包群立，溪河迂回，河床宽缓，海拔一般在250～500米，属重庆西北部的丘陵区；中部的北碚、巴南、渝北、九龙坡、沙坪坝、大渡口、江北、南岸、渝中区和江津部分（石油沟～李市镇以北），背斜、向斜相间排列，狭长形山脉与丘陵相间、带状排列井然有序，海拔一般在500～1000米，属重庆市的平行岭谷区；南部的綦江县和江津部分（石油沟～李市镇以南），地貌由南向北层层下降，呈现溪流深切、山势高大、丛峰林立、波状起伏，海拔一般在1000～1600米，属重庆市的中低山区。1.2水文气象112 规划区内属中亚热带湿润季风气候，受大气环流控制，加之地形影响，造成各地气候差异。冬季寒潮不易侵入，夏季焚风现象显著，这是形成气候冬暖春早，夏季酷热多旱的重要原因。就大气环流看，冬季的重庆正处于西风环流所不及的地带，气候变化小，风力微弱，降水很少。春季西风环流减弱，气温回升快，槽脊活动显著增加。若在平直环流控制下，造成多晴少雨天气；当槽脊活动频繁时，则常出现阴雨天气。夏季主要受西太平洋副热带高压控制，六月份，当太平洋高压在北纬20°～24°时，常发生大雨或暴雨，七、八月份，当副高压脊在北纬25°～30°时，常出现连晴高温天气，是发生伏旱的主要原因。秋天地面气压场形势逐渐转为印度洋和蒙古高压控制，多阴绵雨，气温下降。气温特点为冬暖春早，夏季酷热多旱，无霜期长，气温立体差异明显。据15个气象站，30年资料显示：年均气温在17.0℃～18.7℃之间，大于0℃的活动积温为6217.4℃～6857.4℃，一般是南部高于北部，河谷高于山区，以綦江最高，渝北最低。多年平均月最高气温29.6℃～31.6℃，月最低气温3.8℃～5.8℃，极端最高气温是北碚达43℃，沙坪坝、綦江达42.2℃；极端最低气温是沙坪坝和巴南为零下1.8℃。气温年际变化不大，沙坪坝站（原主城区的代表）最高年均气温19.5℃，最低17.6℃，热量丰富而稳定。规划区内年均无霜期在320～350天之间，最长365天，最短256天，沙坪坝年均341.9天。年日照时数为1112.8～1326.9小时，沙坪坝为1225小时，年均雾日达69.3天。20年的统计资料表明，年均蒸发量为550.4～767.112 7毫米，綦江最高，合川最低，沙坪坝为633毫米，最高年（1990年）达693.9毫米，最低年（1982年）是546.4毫米。规划区内雨量充沛，光热雨同季，湿度大，夜雨多，时常暴雨连连，时空分布极不均匀。一般是南部多北部少，山区深丘多，河谷平坝少，海拔高多，海拔低少，夏季多冬春少，年季变化大。据29个雨量站（点）45年实测统计，规划区多年平均降雨量在894.8～1271.0毫米之间。1.3河流水系规划区均属长江水系，按全国水资源分区，二级区又涉及嘉陵江和宜宾至宜昌二个区，三级区分属涪江、渠江、广元昭化以下干流和羊石至宜昌干流，四级区为涪江的琼江小安溪片区、渠江的丘陵区、广元昭化以下干流的重庆丘陵区、宜宾至宜昌干流的北岸盆地区和綦江片区，其主要河流如下：长江：是我国第一条大江，从江津市的羊石镇入境，流经巴南区、九龙坡区、大渡口区、南岸区、渝中区、江北区，在渝北区出境。流域面积达13211.39km2，覆盖全重庆市，江段长达219.9km，其间的寸滩水文站多年平均流量达11055.6m3/s（到1993年），河道可通行300~8000t的轮船。嘉陵江：是长江上游的第一大支流，在合川市的古楼镇进入规划区，流经北碚区、沙坪坝区、江北区，在渝中区的朝天门汇入长江。在重庆市内的流域面积达4271km2，江段长139.112 93km，其支流涪江、渠江在合川市区附近汇入，汇入处以下河段，水流深而急，风景秀丽，有著名的小三峡、北温泉和缙云山风景区，可通行拖轮和木船。綦江：属长江南岸的一级支流。古称僰溪、僰溪水、夜郎溪、坡头河、三岔河；也称南江。发源于贵州省桐梓县北大娄山系。在綦江羊角镇入境，转西北流，至跳鱼，过岔滩，赶水至东溪镇，转东北流至两河口，再北至三江镇，又曲折向北偏西至綦江县城，绕县城北过北渡，转北入江津市境。西北过广兴，南折西转为江津市、綦江县的界河，北偏西流又入江津县境。转西过五岔、过贾嗣镇、河坝镇，曲折北流，经青泊、菜坝、真武。东北过仁沱镇，又北至顺江镇江口，汇入长江。綦江河长225km（其中重庆市内153km），流域面积7020km2（其中重庆市内4394km2），河口流量126m3/s，落差174m，水能蕴藏量10.1万KW。以松坎河、杨溪河、藻渡河为中、西、东三源，其中松坎河长73km，短于藻渡河22km，而其流域面积1400km2，大于藻渡河280km2，故习惯上以水量较丰的松坎河为正源。綦江自古为川黔水上通道，现已为渠化航线。其中赶水至盖石长25km河段，有羊蹄洞、盖石洞两处险滩，1940年分别建有两处船闸，水级共14m。盖石至三江长17km河段，枯水航深0.4m，全年可通行5～6吨级船只。三江至五福长48km河段，已建6座船闸，水级共32.5m，上下衔接。五福至河口长40km河段为天然航道，枯水航深0.7m，可常年通行15～20吨级船支。在已建梯级船闸的基础上，又有15级水能开发规划。现已建成盖石洞（水头9.112 8m，装机3750KW）、车滩（水头6.2m，装机5000KW）、五福（水头4.9m，装机3200KW）等三座水电站。五布河：长江南岸支流。又称木洞小河、木同江、小河、木洞河。发源于重庆市万盛区金子山。北流过金桥、河沟而入綦江县境；过双拱、双星，又北入巴南区境。经双新、小观镇至白鹤塘，有白鹤水文站控制流域面积289km2，多年平均流量4.63m3/s（29年），水位变幅6.5m,调查到1896年8月9日洪峰流量1170m3/s。过站又北流至双胜，右纳芦沟溪；转西北过东泉镇，左纳鸦溪河，又西北过五布镇，转北左纳二圣河。再转东北过杨家祠，又转西折北，于木洞镇西汇入长江。五布河长81km，流域面积856km2，河口流量12.2m3/s，总落差638m，水能蕴藏量1.2万KW。御临河：系长江北岸支流，发源于大竹县西河乡青杠垭。入渝北区境后，则称为梅溪河。南过黄印、龙安，于统景镇右纳温塘河；急折而东穿一4km长小峡，于江口左纳大支流东河；折而向南，过麻柳沱镇，有河曲；又南过梅溪场、舒家；至高洞折而向东，穿越明月山峡谷，出峡东过大洪风，汇入长江。御临河长226km，流域面积3896km2，河口流量66.1m3/s，总落差547m，水能蕴藏量4.5万KW。幺滩镇以下78km河段，河道平均比降0.4‰，可通5～10吨级木船，1979年在东河江口以下张家箭修建拦河坝及船闸，回水4.5km至统景镇，使全程常年可行20吨级船只。后河：属嘉陵江左岸支流，又称后溪、后溪河，发源于重庆市渝北区中河镇北华蓥山前山丘。上游为卫星水库区，出库后南过同仁、寨坪、长龙，有中洞水文站控制流域面积55km2，多年平均流量1.07m3112 /s（17年），水位变幅6.4m。调查到1958年8月23日洪峰流量628m3/s，实测1978年5月30日洪峰流量242m3/s。过站西南流，过杜家、良桥、白云，入东方红水库区。左纳仁睦河；出库后转西偏南，行于渝北区与北碚区界上，过方家，右纳跳石河，左纳仙桃河；又西至清溪口，汇入嘉陵江。后河长54km，流域面积358km2，河口流量5.82m3/s，总落差337m，水能蕴藏量0.6万KW。2社会经济情况重庆是有三千年悠久历史和光荣革命传统的历史文化名城，直辖后的重庆是产值、收入以城市经济为主体，幅员、人口、劳动力以农村为主体的一个以大城市带大农村的长江上游的重要经济地区和西南地区最大的工商业城市，集农业、工业、商贸和通商口岸、水陆空交通枢纽为一体的现代化城市。2.1人口情况本次规划范围涉及渝中区、江北区、南岸区、大渡口区、九龙坡区、沙坪坝区、渝北区、巴南区、北碚区、合川市、江津市和綦江县共十二个区市县，尽管行政区域多次调整，但规划区内的人口仍是有增无减。据附表3-2-1统计资料表明：1980年十二个区市县共有人口794.97万人，其中：农业人口536.10万人，非农业人口258.87万人；1990年增为884.29万人，其中：农业人口576.112 71万人，非农业人口307.58万人；2000年总人口达到929.62万人，比1980年的增长16.94%，比1990年增长5.13%。其中：农业人口563.35万人，与1980年相比增长5.08%，与1990年相比下降2.32%；非农业人口366.27万人，比1980年增长41.49%，比1990年增长19.08%。人口密度从1980年为602人/km2，1990年增加至669人/km2，2000年达到704人/km2。5个年份的人口状况见图2-1。从上面各时段人口增长的趋势图可以看出：规划区内的总人口在1990年前基本上是直线上升，在1980年~1985和1985年~1990两个时段，增长速度比较快，分别增加34.36万人和54.96万人，1990年后增长速度明显下降。到1995年，五年间增加18.59万人，低于任何一个时段，到2000年增长速度又开始加快，截止2000年末，五年净增人口26.74万人；农业人口在1985年前一个时段的增长比较平缓，五年仅增加5.52万人，1985~1990年时段出现快速增长，与总人口基本保持同步水平，1990~1995年回到1985年前的水平，1995~112 2000年出现大幅下降，五年减少18.03万人；城镇人口在要1980~1985年和1995~2000年后的两个时段增长较快，净增人口分别达到28.84万人和44.77万人，其他时段增长略显平缓。总人口和农村人口在1985~1990年间出现快速增长，其主要原因是该时段正处于全国第三次人口生育高峰期，详见图2-2和表2-1：各区市县的人口变化情况如下表112 2.2工业生产（概况）重庆工业远近闻名，大部分工业企业集中在这次规划区内。随着改革开放的不断深入，重庆不断扩大对外开放，大规模、高起点地进行技术引进和改造，现已基本形成了以汽车、摩托车为主体的机械工业、以天然气化工和医药化工为重点的化学工业、以优质钢材和优质铝材为代表的冶金工业三大支柱产业，电子信息、食品、建材、日用化工、日用玻璃等形成新的优势行业；以国家级高新技术开发区和经济技术开发区为主体，以电子信息、生物工程和节能环保产业为技术领航的高新技术正在崛起。而今的重庆，已建成门类齐全并具有一定技术装备水平和经济实力的现代化工业体系。112 造船、汽车、摩托车、电子信息、化工、仪表、医药以及精密合金、优质钢板、铝加工、精密机床、工具、水电成套设备等行业都已具备了相当的技术基础和生产规模。重庆已拥有15个大部门，40个小门类，145个行业，成为了长江上游、西南地区最大的工业城市和全国六大老工业基地之一，1980年到2000年工业产值平均每年增加12.93%。据统计1980年实现工业产值952119万元（2000年可比价），1985年为1590967万元（2000年可比价），1990年达到2581954（2000年可比价）万元，1995年突破5442516万元（2000年可比价），2000年增加至10832328万元（2000年可比价）。比1980增加10.38倍，比1990增加近3.2倍。工业发展变化见图2-3，年均增长率见表2-22000年各区市县的工业产值，以九龙坡区为最高，达2392439万元，其次是沙坪坝区、江北区、南岸区和大渡口区，工业产值112 分别为1674319万元、1448392万元、110495万元和98901万元，巴南区为754478万元，低于上述五个区，高于其他区市县，北碚区、渝北区和江津市相差不大，都在49～60亿元之间，綦江、合川和渝中区为24～28亿元，渝中区最低，为24.5646亿元。详见图2-4和表2-3：2.3土地利用本次规划范围内的总面积为13211.39km2，其中耕地仅占27.112 33%。而1996年耕地面积为3698.43km2，占28%，2000年耕地面积为3610.53km2，减少87.90km2，平均每年减少21.95km2。2000年13211.39km2的规划区，除耕地3610.53km2外，还有园地740.96km2，占幅员面积的5.61%，林地2911.2km2，占幅员面积的22.03%，疏林草地298.79km2，占幅员面积的2.26%；草地30.03km2，占幅员面积的0.23%；城乡居民用地1585.52km2，占幅员面积的12.0%；工矿用地725.21km2，占幅员面积的5.49%；交通用地727.62km2，占幅员面积的5.51%；水域面积620.13km2，占幅员面积的4.69%；特殊用地49.73km2，占幅员面积的0.38%；难利用地1911.7km2，占幅员面积的14.47%，各区市县的土地利用情况详见表2-4：表2-42000年土地利用现状表单位：km22.4农业概况112 规划区内除9个城区外，只有3个市县为农业区，仅占1/4的个数，但幅员面积却占规划总面积的58.58%，区域面积达7738.57km2。主要农作物有水稻、小麦、玉米、红苕、柑桔、茶叶、蚕茧等，农副产品主要以生猪和家禽为主。9个城区主要农特产品是蔬菜、牛奶和花卉。2000年规划区的粮食产量为315.79万吨，农业总产值762413万元，农业人均产值1353.36元/年。据统计2000年规划区内有耕地面积541.58万亩，农业人均占有耕地0.966亩。农业有效灌溉面积为250.98万亩，林果灌溉面积为30.61万亩，渔塘补水面积为11.61万亩。总体上看农业有效灌溉面积在1980年至1990年是逐年增大，呈上升趋势；1990年后开始下降，到1995年下降了0.02万亩，到2000年下降了2.39万亩。而耕地是明显减少，到2000年累计减少耕地77.42万亩，平均每年减少0.67个百分点。详见图2-5和表2-5112 表2-5有效水量有效灌面年递增率表3供水基础设施和供水能力规划区内的供水基础设施主要有水利部门修建和管理的农副业生产、农村生活、农田灌溉、蔬菜基地、乡镇工业以及乡镇生活等供水设施；市城建部门修建和管理的城市工业、生活、消防、机关团体等供水设施以及工业企业自办的供水设施，总体上为地表水源、地下水源和其他水源三大类供水设施。3.1地表水源工程地表水源工程是以蓄水、引水和提水三种方式兴建的水源工程。据统计，到1993年底，在城区规划区内有蓄、引、提水工程41737处，其中蓄水工程39151处，引水工程1093处，提水工程1493处，蓄、引、提现状供水能力240648万m3，设计供水能力249577万m3。随着党中央国务院及重庆市委市府对水利工作的日益重视，重庆水利得到了进一步的发展。据附表3-3-1统计，到2000年底，规划区内已建成各类水工程85277处，现状总供水能力为361615万m3112 ，设计供水能力485596万m3，其中蓄水工程82109处，现状供水能力84184万m3，设计供水能力94739万m3；引水工程1090处，现状供水能力达8012万m3，设计供水能力22065万m3；提水工程2078处，现状供水能力达269419万m3，设计供水能力368792万m3；蓄、引、提供水工程处数和现状供水能力分别占供水工程处数和现状供水能力总量比例分别为96.3%、1.2%、2.4%和23.3%，2.2%，74.5%。具体情况详见图3-1、图3-2、图3-3、图3-4和表3-1、表3-2。图3-1图3-2112 表3-1地表水源工程分类统计表3.2地下水源工程本次规划区域横跨重庆北部丘陵区、中部平行岭谷区和南部中低山区，其地下水资源分布状况据45年水文资料统计显示，多年平均地下水资源量可开采模数分别是：涪江丘陵区为5.54万m3/km2112 ，渠江丘陵区为6.43万m3/km2，嘉陵江丘陵区为6.51，长江北岸盆地区为6.18万m3/km2，綦江片区为6.4万m3/km2。区域内地下水主要为浅层地下水，地下水的开采方式多为机电井、人工井等，主要为解决区域内农村人畜饮用，地热水和矿泉水开发量很少。据附表3-3-2统计，2000年规划区内拥有地下水生产井424处，其中配套机电井187处，现状供水能力5500万m3，配套机电井数占生产井总数的38.7%。规划区内地下水源工程在水资源四级区内的分布为渠江丘陵区29处，占生产井总数的6.84%，现状供水能力306万m3，其中配套机电井20处；涪江丘陵区30处，占生产井总数的7.07%，现状供水能力171万m3，其中配套机电井21处；嘉陵江丘陵区123处，占生产井总数的29.01%，现状供水能力2549万m3，其中配套机电井78处；长江北岸盆地区37处，占生产井总数的8.73%，现状供水能力971万m3，配套机电井13处；綦江片区205处，占生产井总数的48.35%，现状供水能力1503万m3，配套机电井55处。3.3其他水源工程本规划区内的其他水源工程只有污水处理再利用工程。据附表3-3-3统计，污水处理工程截止2000年底，也仅有3座，其中江北区唐家桥一座，污水处理能力为4.8万m3/日；北碚污水处理厂一座，污水处理能力为5.0万m3/日；渝北城南污水处理厂一座，污水处理能力为2.0万m3112 /日；2000年3座污水处理厂污水处理年利用量为2034万m3，占处理能力的47.2%。4供水量调查统计供水按供水对象可分为农业、工业和生活三类，按供水方式可分为蓄水、引水和提水三类，按供水水源可分为地表水源、地下水源和其他水源三种。本次规划分别对1980年、1985年、1990年、1995年和2000年5个年份的供水情况进行了调查统计。4.1地表水源供水量情况80年代，重庆市进行了“水资源调查和水利区划”，对各类水资源量作了详尽的调查和分析计算，摸清了家底。在此基础上又利用规划范围内的水文资料和径流实测资料以及区市县气象站的降雨、蒸发、气温等实测资料，对规划区选用的雨量站点，大部分系列资料进行了延长或插补。对1956－1969年雨量资料的延长，表4-1多年平均降雨量计算成果表112 一般采用年降水量等值线内插法。为此，在较大比例图纸上，专门绘制了1956－1969年的年降水量等值线图。所绘制的等值线经多次反复合理调整后，方投入使用。等值线内插法的误差在±10％范围内，其精度高于邻站相关关系法。1970~2000年间所缺测的年降水量插补采用邻站相关关系法。凡有延长或插补的降水量的雨量站点，其不同年限年降水量系列具有基本一致性。（详见表4-1）经水文局对系列资料延长到2000年后，1956年～2000年的降雨量年均值分别为：渝中区1099.96mm、大渡口区1067.2mm、江北区1010mm、沙坪坝区1095.1mm、九龙坡和南岸区1010mm、北碚区1134.8mm、渝北区1132.3mm、巴南区1093.2mm、綦江县1036.7mm、合川市1123.2mm、江津市1025mm。各区市县的降雨量统计详见表4-2。112 表4-2各区市县年降雨量统计表将上述计算成果与水中长期供求计划的成果进行比较，从表4-3中看出：1956～1990年的多年平均年降雨量普遍偏低，减少最多的是大渡口，达2.61%；其次是渝北区、江津市和巴南区，分别减少2.59%、1.19%和1.01%，减少值最高没有超过3%。总体上看计算成果与原来的成果相差不大。表4-3降雨量计算成果表112 （1）当地径流计算当地径流量是水文局依据水文站的分布情况，发现各4级区内至少有一个代表站，最多达5站（綦江片区）。因此，用依据站的面平均年降水量与年径流深关系，以待求区的面平均年降水量，计算待求区的年径流深。对于重庆市城区重点规划流域，即綦江、笋溪河、五步河及后河径流的推求均至河口，其河口1956~2000年共45年的多年平均径流量见表4－4。与城区径流推求有关的安居河、小安溪及御临河，径流的推求亦达河口。据水文局的资料统计，规划区多年平均径流量为621171万m3，112 人均占有径流量668.2m3/人，耕地亩平径流量1146.96m3/亩。各区市县的2000年的径流量（水资源量）详见图4-1（2）入境水量计算入境水是重庆市城区可利用的重要水资源。它不仅带来渔舟之利，实际上已成为城区工业、农业及生活用水不可或缺的水源。城区的面积远小于入境水控制站以上的集雨面积，因而本地产水量远小于入境水量。依据小河坝、武胜、罗渡溪和朱家沱四个水文站，1956~2000年共45年的资料分析计算，长江、嘉陵江多年平均的入境径流量达3293.2亿m3，且变差系数Cv较小，仅为0.11。考虑到城区的供水水源问题，入境水的调查也扩展到4级区。需要特别提到的是城区西南，与綦江片区紧邻的塘河（狮头河）的入境水。塘河与笋溪河近于平行且流域的自然地理条件相似。45年平均的入境水量为78880万m3，亦大致与笋溪河全流域的径流量相当。详见表4-5112 (3)径流量的计算从各4112 级区及城区对应的不同年限径流量系列的统计参数可知，各自的径流量系列具有一致性。显然，这种结果只有在雨量依据站点年降水量系列及径流依据站点年径流量系列具有基本一致性的基础上才可获得。同时，也说明水资源调查方法的合理性。城区1956~2000年45年的平均年径流量为621171万m3，Cv值为0.22。城区径流深的地区分布与降水相应，华莹山仍是明显的分界。华莹山以东的多年平均径流深大于其以西的多年平均径流深。从代表站各年份径流量的年内分配成果中可知，在径流的年内分配上反映出冬季干旱及夏季“伏旱”的特性。由于“伏旱”的间隔，汛期的径流往往被分割为前后两个时期。暴雨洪水在前后两个时期中均有可能发生。无论按县级行政区、各水资源4级区，乃至县级行政区内的单元区，按不同的年限所划分的各年径流量系列之间不存在明显差别，多年平均径流量及Cv值均较接近。径流的年际变化，在此次水资源调查所划分的1980－2000年21年的径流量系列中，多年平均径流量及其相对于均值的变化已趋稳定。调查表明，在城区范围内的水资源量不存在系统性趋势性的年际变化。由于均化的原因，所推求不同年限的径流系列之间，呈现出更为良好的一致性。详见表4-6将城区多年平均年径流量与《重庆市水资源公报》（简称公报）112 中数据进行比较，《公报》中相应于本次调查的全城区的多年水资112 源量为632120万m3，而本次调查结果为621171万m3，与之比较偏小1.73％。《公报》中全城区多年平均年降水量为1370579万m3，此次为1391627万m3，偏大仅1.54％。通过比较表明，在相当程度上说明本次调查所获成果可靠。4.1.1地表水供水水源构成据附表3-4-1调查统计，本规划区的地表水源供水点主要是江、河、湖、库，分别以包括火电的供水量和不包括火电的供水量进行统计。2000年包括火电的供水量为298632万m3，其中，长江、嘉陵江的供水分别占了供水总量的66.11%和12.82%，涪江占0.30%，渠江占0.30%，綦江占2.14%，五布河占了0.12%，后河中只有少量的取水，其他溪河占1.87%，水库、塘、堰占16.34%。表4-72000年地表水源供水构成统计表112 2000年不包括火电的供水量为154602万m3，其中，长江、嘉陵江的供水分别占了供水总量的34.53%和24.75%，涪江占0.56%，渠江占0.58%，綦江占4.13%，五布河占了0.12%，后河中只有0.03%，其他溪河占3.62%，水库、塘、堰占31.57%。详见表4-74.1.2地表水供水组成方式地表水源供水主要供水方式是以江、河提水为主，其次是水库蓄水，另少量引水。合计2000年地表水源供水水量（含火电）为298632万m3，其中提水供水量为246244万m3，占总供水量的82.46%；蓄水供水量48809万m3，占总供水量的16.34%；引水供水量3579万m3，占总供水量的1.2%，过境水利用量达235327万m3。4.1.3地表水供水量根据附表3-4-1各区市县的计算汇总，2000年地表水源供水量达到了298632万m3，与1980年相比，其供水总量增加了168624万m3，增加129.7%；与1990年比较，其供水量也增加了94515万m3，增加46.30%，总的呈直线上升的趋势。而供水总量中78.8%为过境水，过境水利用量在2000年达到235327万m3，比1980年的83912万m3增加151415万m3，增长1.81倍，总体趋势也呈直线上升，并且两者的增长趋势完全一致。详见图4-2和表4-82000年各区市县的地表水源的蓄、引、提供水量和过境水利用量详见表4-9112 ，1980年、1985年、1990年和1995年的具体情况详见附表3-4-1。112 4.2地下水源供水量4.2.1地下水类型规划区内出露地层均属于沉积岩类，大多是碎屑岩和碳酸盐岩。受到长江侵蚀基准面的控制，地貌条件有利于地表径流的排泄。南部地下水富集条件较好，浅层地下水循环交替迅速，北部地下水补给不利，交替循环相对较弱，因而地下水贫乏。按含水岩层的岩性结构和地下水的储存形式以及水力特征，规划区的地下水可分为碳酸盐裂隙溶洞水（溶洞水）、碎屑岩裂隙孔隙层间水（层间水）、基岩（红层）裂隙水及风化裂隙水（裂隙水）和松散碎屑岩孔隙水（孔隙水）四种基本类型。按其分布位置是否承压和水的化学成份，又可以分为浅层地下水和深层承压水及微咸水三种。4.2.2地下水资源量地下水量是以地表径流量的基流分割所获得，城区诸河流域基本闭合，境外地下水注入量不大。据綦江东溪站的基流切割资料，地下水仅占径流总量的6-15％。由于上游电站调节影响，五岔、石角及白鹤站的径流资料已不宜用于地下水分析。根据东溪站地下水分析资料，进一步获得其应用关系：φ=20.614－0.016R式中，R为年径流深，以mm计；φ112 为地下水所占年径流量的百分数（应用时需除以100），上式的相关系数为r＝－0.959。4.2.3地下水供水量据附表3-4-1不同年份各区市县的地下水资料统计得出：规划区内的地下水开采没有开采微咸水和深层承压水，全部是浅层地下水。2000年的浅层地下水开采量已达5500万m3。在1980年的1620万m3的基础上增加了2.4倍。整个开采量在前10年（即1980至1990年）间增长比较快，增幅为204.14%，平均每年增加11.77%；后10年（1990年到2000年）增长较为缓慢，增幅为11.63%，仅为前10年中一年的速度，平均年增长1.11%(详见图4-3和表4-10)。2000年各区市县的地下水开采情况详见图4-4。112 4.3其他水源供水量据城建、市政部门提供的资料和大中型工业企业的调查，到1990年，规划区内污水处理厂也仅有2处，日处理能力仅为4.8万m3/日，年处理回用量也只有1086万m3，1995年还是只有2个污水处理厂进行污水处理，只是处理能力有所提高，年处理回用量达到1358万m3。2000年增加了北碚一处污水处理厂，处数达到3处，处理回用量达到2034万m3，比1995年提高49.78%，比1990年提高了87.29%。4.4供水变化趋势分析（1）供水总量变化根据附表3-4-1的统计，20年来随着人口的增加和经济的发展，工业企业和市政建设速度加快，供水量也与日俱增，特别是江、河提水更是直线上升。年供水总量从1980年的131628万m3112 突跃到2000年306166万m3，增加了1.33倍，平均每年递增4.31个百分点，年供水总量呈上升趋势。1980年到1985年增长速度不是很快，5年增加27337万m3，平均年增长3.85%；1985年到1995年增长相对要快一些，10年增加107838万m3，平均年增长5.32%；1995年到2000年增长速度相对减弱，5年增加39363万m3，平均年增长2.79%。详见图4-5和表4-11（2）地表水源供水量变化据附表3-4-1统计，地表水源供水1980年为130008万m3，1985年为156207万m3，1990年为204117万m3，1995年为260143万m3，2000年达到298632万m3112 ，一直保持了较快的增长势头。而其中的提水供水在1980年到2000年基本上是直线上升，平均每年以5.09个百分点的速度在增加，到2000年增加了154934万m3，比1980年增加1.7倍；从蓄水供水和引水供水来看，各年份的供水量值变化都不大。蓄水供水增幅比较平缓，1980年到1990年十年间，增加了12323万m3，为1980年33.95%；1990年到1995年变化更小，五年间只增2414万m3，只相当于前10年增值的19.59%，1995年前平均每年以2.3个百分点增长；1995年至2000年间呈下降趋势，到2000年反而下降了2231万m3，5年减幅为4.37%，平均每年减少0.89个百分点。引水供水量在四个时段均是增长，即1980年到2000年呈上升趋势，平均每年增长2.03个百分点，详见图4-6。1980年规划区内的地表水源供水主要是以提水和蓄水为主，蓄、引、提供水量为130008万m3，其中蓄水36303万m3，占27.924%，提水91310万m3，占70.234%，引水2395万m3，仅占1.842%。当年提水供水最多的是九龙坡区，提供水量为35471万m3，占提水的38.112 85%；其次是沙坪坝、大渡口和南岸区，提供水量分别是11204万m3、9056万m3和6571万m3，分别占提水的12.27%、9.93%和7.2%。如图4-7巴南、江津、合川和綦江四个区市县蓄水供水较大，其供水水量分别达到7687万m3、7098万m3，6543万m3和5772万m3，各占了蓄水供水的21.17%、19.55%、18.02%和15.90%，其次是九龙坡和渝北区，最少是南岸区256万m3，占0.71%。如下图4-8在引水方面，以北碚为最多，达874万m3，占了引水水量的36.49%。其次是江津市、渝北区和沙坪坝区，分别达到420万m3112 、340万m3和283万m3，为当年引水水量的17.54%、14.2%和11.82%。除了渝中区、江北区和合川市没有引水外，引水量最少的是南岸区，仅为23万m3，为引水总量的0.96%。见图4-92000年地表水源供水仍是以提水供水为主体，蓄水供水作辅助，引水供水进行补充。据统计，2000年地表水源供水总量达到298632万m3。其中提水供水246244万m3，占总量的82.46%，与1980年相比，净增提水供水154934万m3，增长1.7倍；蓄水供水48809万m3，占总量的16.34%，比1980年净增蓄水供水12506112 万m3，增长34.85%；引水供水3579万m3，占总量的1.2%，也比1980年提高了49.44%。各区市县蓄、引、提情况见图4-10、图4-11和图4-12。1980年到2000年，规划区内的地表水源供水，总体上看，蓄、引、提供水都是上升趋势，只有蓄水供水在2000年相对1995年有所下降，从降雨资料看1990年和1995年均属枯水年，2000年为平水年，符合实情。各区市县的蓄、引、提供水的变化不尽一样，有升有降。详见表4-12112 表4-12各区市县地表水源供水情况统计表从表4-12分析，蓄水供水在12个区市县中大渡口、北碚区、巴南区和江津市是上升趋势；江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、渝北区和合川市在1995年前是上升，1995年后均呈下降势头，下降最多是合川市，达20.31%，其次是沙坪坝和渝北区，分别下降10.40%和9.61%，见图4-13。据调查，合川市和渝北区主要是由于当地的水土流失严重，致使蓄水工程死库容增加，甚至小型的山坪塘和石河堰报废，再加上2000年降雨量较丰，故而蓄水供水量减少，渝北还有一个原因是提水供水量增加了；沙坪坝则主要是因为市政建设挤占水利设施，加之工矿企业的搬迁，所以导致2000年蓄水供水量减少。112 提水供水在12个区市县中，渝中区、巴南区和合川市在1995年前是上升趋势，1995年后呈下降势头，分别下降0.2%、28.20%和2.83%，其原因，除渝中区属正常外，其他主要是降雨因素，1995年是枯水年，2000年是平水年；大渡口、南岸、綦江县和沙坪坝属波动性发展趋势，大都在1985年前上升，1985年后下降，2000年再次回升起来，而綦江县是1990前上升，1990年后下降，2000年再回升，主要原因是工矿企业的搬入迁出、当地的降雨情况和当地区域经济的发展以及人口的增加等；江北区、九龙坡、北碚区、渝北区和江津市一直保持上升势头，主要是经济和人口的发展所致；上升最快的是九龙坡区，1980年到1985年增长速度不快，1985年到1990年增长较快，年递增达到15.26%，其原因主要是重庆发电厂扩大规模，增加了40万kw的装机容量，1990年到1995年呈现下滑，年均下降1.56%，其主要是重庆发电厂拆换老机组和工矿企业迁出等，1995年到2000年净增提水21995万m3，年均上升5.112 12%，主要是城镇建设建成区扩大，人口增加，工业和第三产业发展速度提高；其次是江津市，1990年到1995年，供水量快速增长，主要是建成高用水量的珞璜电厂，1995年到2000年，5年上升17.17%，主要是珞璜电厂扩大规模。详见下图4-14引水供水在地表水源中只是一个补充，相比之下供量不大，变化也不大，所以没有单独叙述（详见附表3-4-1）。综上所述，各区市县各不相同，其主要原因是当年降雨量（见上表4-9）、当年市政建设速度、当年水利设施数量和蓄水状况以及工矿企业搬入迁出情况等因素。而规划区的地表水源供水，总体呈上升增加趋势，符合人口和社会经济的发展，符合变化规律，符合客观实际。（4）地下水源供水变化1980年地下水源供水中主要是浅层地下水，年供水量只有1620万m3，以北碚开采量为最大，达到1140万m3，占当年开采量的70.37%，其次是巴南区，开采量为216万m3，渝北开采了107万m3，其他均属少量开采；深层承压水、矿泉水均未开发。1985年地下水源供水也多呈上升势头，除渝北区减少了3万m3112 和綦江县出现零增长外，合川市从1980年的0增加到559万m3，平均每年上升111.8万m3，九龙坡区也从1980年的0上升到了186万m3，平均每年上升37.2万m3。总体上看，地下水的开发利用重点是在浅层地下淡水，而深层承压水、矿泉水的开发仍属空白。从1990年、1995年和2000年的资料看，地下水源供水均呈上升趋势，只有渝北区在1985和1990年各减少3万m3，1995年又开始回升外，其余的区市县均是上升，涨幅最大的是綦江县，浅层地下水从1985年19万m3上长到1995年的1499万m3，涨幅达77.9倍，平均每年上升54.78%。主要原因是生活饮用增多，工矿企业的生产开采增加，特别是小型煤井数量的巨增等。1995年到2000年，綦江县又出现了快速下滑的趋势，5年减少1374万m3，平均每年下降39.16个百分点，其主要原因就是小型煤井的关闭。见图4-15和表4-13112 （5）其他水源供水变化其他水源供水只有污水处理回用，在1990年才开始得到一定的开发利用，当年回用量为1086万m3，1995年上升到1358万m3，上升20.05%，平均每年上升4.57个百分点，2000年达到2034万m3，比1990年增加近1倍，比1995年增加676万m3，增幅达40.77%。（6）水资源四级分区的供水变化水资源四级分区内的蓄、引、提供水变化趋势，可详见下面的地表水水资源分区供水量走势图4-16、图4-17和图4-18。112 由图4-16知道：蓄水供水方面，綦江片区在1990年前增长速度较快，以后缓慢地趋于直线上升；嘉陵江丘陵区的变化趋势，在1995年前，呈现增长较快的直线势头，1995年后出现下滑；渠江丘陵区和涪江丘陵区的变化趋势在1990年前基本一致，涪江丘陵区在1990年后，呈缓慢的上升趋势，而渠江丘陵区却在1993年达到顶峰，以后开始下降；长江北岸盆地区保持直线上升趋势。见表4-14图4-17表明：引水供水方面，嘉陵江丘陵区在1980年至1985年间增长较快，1985年到1995年略有下降，1995年后又较快回升；綦江片区在1980年到1985年间增幅较大，1985年到1995112 年间增加不多，1995年后开始下降；长江北岸盆地区在1990年前还基本保持微增长，1990后就显著下降；渠江丘陵区在1995年后，引水供水才呈缓慢增长的趋势。见表4-15图4-18表明：提水供水方面，涪江丘陵区在1990年前是增长，1990年后下降；渠江丘陵区各年水平有些波动，1980年到1985年是下降，1985年到1995年是上升，1995年到2000年又微微下降了一点；嘉陵江丘陵区基本上是直线上升，但在1985年到1990年有微降，1990年后就一直保持上升趋势；长江北岸盆地区在1980年到1985年，增长较慢，1985年到1990年增长比较快，5112 年净增供水量40544万m3，1990年到1995年又有所回落，1995年到2000年再次出现较快的增长势头；綦江片区是在1990年前增长比较缓慢，1990年到1995年增长速度最快，五年净增44911万m3增幅达228.58%，1995年到2000年增加19316万m3，增加29.92%，大大低于1990年到1995年的增长水平。见表4-16地下水源供水和污水处理回用在水资源四级分区中的发展趋势如图4-19、图4-20。112 图4-19浅层地下水开采趋势图可以看出：水资源分区中，綦江片区的浅层地下水开采，在1985年到1990年增加相当快，1990年到1995年增长速度变慢，1995年后开始直线下降；嘉陵江丘陵区基本保持了快速的增长势头，只是在1985年到1995年间，相对两端的增长速度显得稍慢一点；涪江丘陵区和渠江丘陵区大都是缓慢增长的势头，渠江丘陵区比涪江丘陵区稍快一点；长江北岸盆地区在1995年前跟渠江丘陵区基本一致，1995年后出现了快速增长的势头，见表4-17。污水处理回用方面从图4-20可以看出，1995年规划区范围内的嘉陵江丘陵区才在江北区的唐家桥建成一座污水处理厂，日处理能力为4.8万m3，污水处理回用量1086万m3；2000年仍在嘉陵江丘陵区内增加了北碚污水处理厂和渝北城南污水处理厂，日处理污水能力达到11.8万m3，处理回用量为2034万m3。112 5供水水质调查分析5.1规划区主要供水水源地水质状况根据2002年重庆市水文水资源勘测局对规划区12个行政区内的江津白沙、巴南鱼洞、九龙坡九渡口、渝中区菜园坝、渝中区望龙门、江北区寸滩、沙坪坝井口、渝中区大溪沟、合川自来水厂、綦江东溪、渝北东方红水库等15个主要供水水源地或水源地附近的13个监测断面的水质监测结果进行分析评价表明：主城区主要供水水源地水质较差，水质类别以Ⅲ、Ⅳ类为主；近郊区和两市一县的主要供水水源地水质较好，以Ⅱ、Ⅲ类为主。主城区主要供水水源地中全年水质达Ⅲ类合格标准的水源地占81.8%，尚有18.2%的水源地为Ⅳ类不合格水，需深度处理才能作为供水水源，其主要超标项目有氨氮、硝酸盐氮、高锰酸盐指数、粪大肠菌群。据调查，造成这种现状的主要原因是排污口与取水口交错分布，有些排污口的距离达不到国家对一级保护区的要求（取水口下游100米，上游1000米范围内不能有污染源），且部分水源地岸边既排污又取水，致使一些水源地的保护区受周围排污口的影响较为明显，对其水质构成直接威胁。规划区主要供水水源地附近的监测断面水质现状如表5-1和表5-2所示。112 112 5.2地表水供水水质分析评价根据2002年重庆市水文水资源勘测局水质监测的实测资料，对区域内20条河流29个断面，按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），采用单指标评价法进行了现状评价，评价结果表明：1、长江干流112 所布设的7个断面中，白沙、鱼洞、寸滩3个断面水质普遍较好，为Ⅱ～Ⅲ类水质；九渡口、望龙门、黄草峡3个断面水体已受明显污染，为Ⅲ～Ⅳ类水质，菜园坝断面水体水质为Ⅳ～劣Ⅴ类，劣Ⅴ类水水质主要出现在枯季，主要超标项目有氨氮、硝酸盐氮。2、嘉陵江干流所布设的3个断面中，合川自来水厂断面水质优良，为Ⅱ类水质；井口断面和大溪沟断面水质尚好，为Ⅲ类水质。3、主要次级河流的水质现状①綦江东溪断面水质较好，为Ⅱ～Ⅲ类水质，无超标项目；②綦江五岔断面水质恶劣，为Ⅳ～劣Ⅴ类水质，主要超标项目是总磷；③大溪河陶家镇断面水质恶劣，为Ⅳ～劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮；④跳蹬河跳蹬镇大桥断面水质恶劣，常年为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、硝酸盐氮、生化需氧量、氟化物、六价铬；⑤桃花溪桃花溪大桥断面水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、总磷、PH值、五日生化需氧量、氟化物、铅；⑥栋梁河大塘口断面水质恶劣，为Ⅳ～劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、五日生化需氧量；⑦御临河梅溪桥头断面水质尚可，为Ⅲ～Ⅳ类水质，主要超标项目是氨氮；⑧二圣河王家镇断面水质较好，水质为Ⅱ～Ⅲ类，无超标项目；112 ⑨五步河人民桥断面水质较好，水质为Ⅱ～Ⅲ类，无超标项目；⑩苦溪河长生镇断面水质尚可，为Ⅲ～Ⅳ类水质，主要超标项目是高锰酸盐指数；渔溪河迎龙大明村断面水质尚可，为Ⅲ类水质，但6月份水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是氟化物；渠江渠河嘴断面水质较好，为Ⅱ～Ⅲ类水质，无超标项目；涪江合川鸭嘴断面水质较好，为Ⅱ～Ⅲ类水质，无超标项目；陈家桥河西永镇断面水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷；梁滩河毛背砣断面水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、五日生化需氧量、六价铬；南溪口溪断面水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、砷、总磷、五日生化需氧量、氟化物；清水溪断面水质恶劣，为劣Ⅴ类水质，主要超标项目是溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚、总磷、生化需氧量；后河东方红水库（库中）断面水质较好，水质均为Ⅱ～Ⅲ类。5.3地下水水质分析评价由于重庆市水文局目前尚未监测重庆市的地下水水质，本报告中地下水水质采用重庆市环保局《重庆市环境质量报告书》（1996—2000）资料进行分析。根据重庆市环保局《重庆市环境质量报告书》（1996—112 2000）资料，重庆市开展监测的地下水水质监测点主要分布在万盛区、巴南区的东泉镇、南山小泉片区、北部新城区、北碚歇马场片区和渝北统景等地，其中规划区内地下水水质监测点集中在巴南区的东泉镇、南山小泉片区、北部新城区、北碚歇马场和渝北统景等地。地下水水质监测项目为氰、酚、汞、砷、六价铬、铜、铅、铁、锰、镉、氟化物、总矿化度、总硬度、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氯化物、锌、氨氮、硫酸盐和PH值20个参数，按GB14848－93地下水质量标准，采用单指标评价法进行评价，评价结果详见表5-3。经评价得出：规划区内1996年和2000年碳酸盐岩岩溶水水质极差，为Ⅴ类水质，地下水体受到严重污染，主要超标污染物为总硬度、硫酸盐、锰、铁；1996年和2000年碎屑裂隙水水质极差，为Ⅴ类水质，地下水体受到严重污染，主要超标污染物为锰、铁；1996年和2000年红层孔隙裂隙水水质较差，为Ⅳ类水质，地下水体受到较重污染，主要超标污染物为锰、铁。分析认为，表5-3地下水水质评价表112 规划区内各种地下水水质为Ⅳ-Ⅴ类，属于较差—极差级，主要超标污染物为总硬度、硫酸盐、锰、铁，这种污染主要是由原生地质环境污染引起的。5.4不同水质供水量分析112 根据细则要求和收集资料的情况，地表水供水量中城镇生活和工业供水量的水质类别原则上尽可能按取水口的水质统计，若缺取水口水质监测资料，则按相应水功能区的水质类别或距取水口距离最近的监测断面的水质类别代替；农村生活及小型灌区等分布较广的供水水质，则按水资源调查评价中相应地区的水质类别代替。地下水供水量水质根据重庆开展此项监测工作的实际情况，以片区水质代替。5.4.1地表水不同水质供水量统计分析根据上述水质评价和各区市县的资料统计，2000年不同水质的供水量情况如下：据附表3-5-1统计，2000年地表水源供水方面，城镇生活供水35034万m3中Ⅰ类水185万m3，Ⅱ类水3962万m3，Ⅲ类水29983万m3，Ⅳ类水904万m3；11154万m3的农村生活供水中符合水10962万m3，不符合水192万m3；209523万m3工业供水中Ⅰ类水78万m3，Ⅱ类水1388万m3，Ⅲ类水193569万m3，Ⅳ类水14277万m3，Ⅴ类水211万m3；农业供水方面利用其他符合水44923万m3,不符合水32万m3，如图5-1和图5-2、5-3。112 1995年地表水源供水方面，城镇生活供水中Ⅰ类水254万m3，Ⅱ类水3550万m3，Ⅲ类水23136万m3；农村生活供水中符合水11464万m3，不符合水110万m3；工业供水中Ⅰ类水114万m3，Ⅱ类水3686万m3，Ⅲ类水164732万m3，Ⅳ类水782万m3；农业供水方面只有其他供水类，利用其他符合水53651万m3,不符合水22万m3。见上图5-4和图5-55.4.1地下水不同水质供水量统计分析据附表3-5-2统计，2000年地下水源供水方面，城镇生活供水中Ⅳ类水447万m3，Ⅴ类水688万m3，无Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水供水量；农村生活3528万m3供水量全部为不符合水。工业供水中Ⅳ类水231万m3，112 Ⅴ类水382万m3；农业供水方面，符合水26万m3。1995年地下水源供水方面，城镇生活供水中城镇生活供水中Ⅳ类水317万m3，Ⅴ类水518万m3，无Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水供水量；农村生活供水中不符合水3414万m3；工业供水中Ⅳ类水81万m3，Ⅴ类水132万m3；农业供水方面，符合水840万m3。6用水量调查统计本次规划统计的用水量指分配给用户的包括输水损失在内的毛用水量。主要按工业用水、农业用水、生活用水三大类进行统计。据附表3-6-1调查统计和分析计算，1980年规划城区的总用水量为131628万m3；1985年规划城区的总用水量为158965万m3，比1980年增长27337万m3，增长率为3.85%；1990年规划城区的总用水量为210130万m3，比1985年增长51165万m3，增长率为5.74%；1995年规划城区的总用水量为266802万m3，比1990年增长56672万m3，增长率为4.89%；2000年规划城区的总用水量为306166万m3，比1995年增长39364万m3，增长率为2.79%。在1980年、1985年、1990年、1995年、2000年五年的用水量中工业、农业、生活用水组成情况如上图6-1所示。112 6.1农业用水量调查统计据续附表3-6-1统计，农业用水包括农田灌溉和林牧渔用水。农田灌溉用水分为水田、水浇地、菜田三类，林牧渔用水又分为林果灌溉和鱼塘补水两类。据统计，1980年农业总用水量为39199万m3，其中农田灌溉用水35910万m3，占91.6%，林牧渔用水3289万m3，占8.4%。1985年农业总用水量为41650万m3，其中农田灌溉用水39290万m3，占94.3%，林牧渔用水2360万m3，占5.7%。1990年农业总用水量为54037万m3，其中农田灌溉用水49244万m3，占91.1%，林牧渔用水4793万m3，占8.9%。112 1995年农业总用水量为54513万m3，其中农田灌溉用水48194万m3，占88.4%；林牧渔用水6319万m3，占11.6%。2000年农业总用水量为45669万m3，其中农田灌溉用水41467万m3，占90.8%；林牧渔用水4202万m3，占9.2%。(具体详见续附表3-6-1）。1980年、1985年、1990年、1995年、2000年农业用水组成如图6-2。6.2工业用水量调查统计工业用水包括火电和一般工业用水，并将城镇工业用水单列（包括火电），均按新水量进行调查统计。根据规划区内12个区市县（附表3-6-1）的调查资料统计分析，1980年规划区内工业总用水量为72255万m3，其中一般工业用水44206万m3，占61.2%；火电工业用水28049万m3，占38.8%。而城镇工业用水66190万m3，占工业用水总量的91.6%（包括火电用水量）。1985年工业总用水量为92219万m3，其中一般工业用水60741112 万m3，占65.9%；火电工业用水31478万m3，占34.1%。而城镇工业用水84696万m3，占91.8%（包括火电用水量）。1990年工业总用水量为121385万m3，其中一般工业用水50736万m3，占41.8%；火电工业用水70649万m3，占58.2%。而城镇工业用水114887万m3，占94.7%（包括火电用水量）。1995年工业总用水量为169527万m3，其中一般工业用水60222万m3，占35.5%，火电工业用水109305万m3，占64.5%。工业用水总量中城镇工业用水161997万m3（包括火电用水量），占工业用水总量的95.6%。2000年工业总用水量为210477万m3，其中一般工业用水65978万m3，占31.3%，火电工业用水144499亿米3，占68.7%。工业用水总量中城镇工业用水202890万m3（包括火电用水量），占工业用水总量的96.4%。(具体详见附表3-6-1)。1980年、1985年、1990年、1995年、2000年工业用水组成及趋势如图6-3，黄色区域面积加绿色区域面积等于蓝色区域面积。6.3生活用水调查统计112 生活用水量包括城镇生活用水量和农村生活用水量。根据附表3-6-1统计计算，1980年生活用水总量20174万m3，其中城镇生活用水量11028万m3，占生活用水总量的54.7%，农村生活用水量9146万m3，占生活用水总量的45.3%。城镇生活用水量中居民生活用水量7765万m3，占城镇生活用水量的70.4%，公共用水量3263万m3，占城镇生活用水量的29.6%；农村生活用水量中农村居民用水6416万m3，占农村生活用水的70.2%，牲畜用水2730万m3，占农村生活用水的29.8%。1985年生活用水总量25096万m3，其中城镇生活用水量14285万m3，占生活用水总量的56.9%，农村生活用水量10838万m3，占生活用水总量的43.1%。城镇生活用水量中居民生活用水量10118万m3，占城镇生活用水量的71.0%，公共用水量4140万m3，占城镇生活用水量的29.0%；农村生活用水量中农村居民用水7491万m3，占农村生活用水的69.1%，牲畜用水3374万m3，占农村生活用水的30.9%。1990年生活用水总量34708万m3，其中城镇生活用水量21455万m3，占生活用水总量的61.8%，农村生活用水量13253万m3，占生活用水总量的38.2%。城镇生活用水量中居民生活用水量15885万m3，占城镇生活用水量的73.9%，公共用水量5600万m3，占城镇生活用水量的26.1%；农村生活用水量中农村居民用水8799万m3，占农村生活用水的66.4%，牲畜用水4454万m3，占农村生活用水的33.6%。1995年生活用水总量42762万m3，其中城镇生活用水量27775万m3，占生活用水总量的65.0%，农村生活用水量14988万m3，占生活用水总量的35.0%。城镇生活用水量中居民生活用水量20463万m3112 ，占城镇生活用水量的73.7%，公共用水量7312万m3，占城镇生活用水量的26.3%；农村生活用水量中农村居民用水9469万m3，占农村生活用水的63.2%，牲畜用水5519万m3，占农村生活用水的36.8%。2000年生活用水总量50020万m3，其中城镇生活用水量36080万m3，占生活用水总量的72.1%，农村生活用水量13940万m3，占生活用水总量的27.9%。城镇生活用水量中居民生活用水量25885万m3，占城镇生活用水量的71.7%，公共用水量10195万m3，占城镇生活用水量的28.3%；农村生活用水量中农村居民用水10063万m3，占农村生活用水的72.2%，牲畜用水3877万m3，占农村生活用水的27.8%。生活用水组成图如图6-4。6.4城市生活用水量统计城市生活用水量按城市建成区统计。据附表3-6-2统计，规划区内1995年城市建成区面积204.51km2，第二中口径统计人口365.59万人，工业产值5261026万元。供水量130619万m3，其中地表水供水128048万m3，浅层地下水供水量1213万m3112 ，污水处理回用1358万m3。地表水供水量中城市公共管网自来水供水24639万m3。1995城市用水量130619万m3，其中工业用水106682万m3，居民生活用水16011万m3，公共用水（含环境用水）6832万m3，农业用水1094万m3。2000年城市建成区面积229.87km2，第二中口径统计人口405.30万人。工业产值8512072万元，工业增加值2450954万元。供水量167278万m3，其中地表水供水163839万m3，浅层地下水供水量1405万m3，污水处理回用2034万m3。地表水供水量中城市公共管网自来水供水41156万m3。2000年城市用水量167278万m3，其中工业用水135837万m3（含火电用水86759万m3），居民生活用水20601万m3，公共用水（含环境用水）9528万m3，农业用水1312万m3。2000年、1995年城市供水组成如图6-5、6-6，用水组成如图6-7、6-8。112 6.5用水变化趋势分析1.用水总量及组成的变化趋势分析根据1980年、1985年、1990年、1995年和2000年5个年份的各区市县的（附表3-6-1和3-6-2）统计资料及上述分析，作出规划区用水总量、农业用水量、工业用水量和生活用水量的变化趋势曲线，如下图6-9。分析下图可知，红色曲线由于扣除了火电工业的总用水量，1980年、1985年、1990年、1995年、2000年用水总量增长幅度较为平缓，深蓝色曲线为包含火电工业的总用水量，1980年到1985年期间与扣出火电工业的总用水量（红色曲线）基本保持同步增长趋势，在1985年后呈直线上升。褐色曲线的工业用水量在1980年到2000年，跟含火电工业的总用水量的增长趋势基本相同，呈直线上升。农业用水量由于受降雨量、气候、下垫面条件、作物种植结构变化、灌溉面积变化等多种因素影响，其变化趋势难以捉摸。农业用水量变化情况如蓝色曲线所示。112 红黄色曲线的生活用水量随时间呈现增长趋势，符合社会发展，居民生活逐渐改善的实际情况。地表水源的各类用水的发展趋势及各时段的年递增率计算见下表6-2。2.工业用水组成的变化趋势112 根据统计分析计算，作出工业用水组成趋势变化图，如下图6-10所示。从图分析可知，工业用水总量和火电工业用水量在1985年前，火电工业用水量比工业总用水量的增长速度要平缓一些，1985年后就出现了增长速度基本相同的上升势头，1990年火电工业用水量增大的主要原因是重庆发电厂扩大规模增加40万KW的装机容量；城镇工业与工业总用水量基本是同步上升趋势；一般工业用水量，在1985年前与城镇工业同步增长1985年后出现下滑，1990年后又开始缓慢回升。具体各个时段的年平均递增率见表6-3。3.生活用水组成的变化趋势城镇生活用水包括城镇居民生活用水和公共用水两部分，农112 村生活用水包括农村居民生活用水和牲畜用水两部分。将1980年、1985年、1990年、1995年、2000年的生活用水及各组成部分汇总后，得出生活用水量及组成部分的变化趋势，趋势如图6-11所示，各时段年平均增长率见表6-4。112 生活用水量变化结合城镇、农村居民生活水平的不断提高和城市发展、城市化率的提高进行分析。根据图6-11分析知，规划区生活用水总量和城镇居民生活用水量、城镇公共用水量在1980年、1985年、1990年、1995年和2000年期间增长较快，生活用水总量增长幅度主要是受城镇生活用水量增长幅度的影响而呈现出与城镇居民生活用水量增长趋势类似的情况。城镇居民生活用水量和城镇公共用水量增长较快与规划区特别是主城区这20年来城镇人口不断增长、生活水平的不断提高以及城区日新月异的发展变化密切相关。农村居民生活用水量和牲畜用水量增长幅度较为缓慢，甚至牲畜用水量在2000年出现下降趋势，这与规划区特别是城区在这20年间城市化率的不断提高，城市区域不断扩大，农转非人口增加，农业人口和牲畜数量的增长幅度相对较小，甚至在2000年农业人口和牲畜数量出现了下降的情况相符。规划区1980年、1985年、1990年、1995年、2000年人口及牲畜等社会经济指标变化趋势以及各时段的年平均递增率如上图6-12和下表6-5所示。112 4.农业用水组成的变化趋势农业用水量由于受降雨量、气候、下垫面条件、作物种植结构变化、灌溉面积变化等多种因素影响，其变化趋势难以捉摸，因此此处不对农业用水量变化趋势进行文字分析，农业用水组成趋势图如下图6-13，各时段的年平均递增率计算见下表6-6。112 7用水消耗量分析估算用水消耗量是取水口后的输水过程、用水过程中，通过各种蒸腾蒸发、土壤吸收、产品带走、人畜饮用等途径消耗掉了，并且不能回归到地表水体和地下水体的水量，也叫“耗水量”。本次主要采取典型调查、灌溉试验（农业部门的资料）、水量平衡、废污水排放量监测等方法分析估算耗水量。7.1农业用水耗水量有条件的地方采取灌区水量平衡的方法计算农业灌溉和林牧渔用水过程中的作物蒸腾、棵间蒸发、水面蒸发和浸润损失，得出耗水量，无条件的地方采用实灌面积乘以灌溉净定额近似求算耗水量。由此算出12个区市县1995年和2000年的农业用水耗水量（详见续附表3-7-1），汇总统计得出规划区内1995年和2000年的农业用水耗水量。规划区内农业用水2000年总耗水量为35682万m3，耗水率达78.13%。其中水田耗水量32316万m3，耗水率为78.8%；旱地（水浇地）耗水量91万m3，耗水率为97.1%；菜地耗水量327万m3，耗水93%；林牧渔耗水量2956万m3，耗水率为70.3%。如图7-1、图7-2。112 从水资源四级分区看农业耗水量：嘉陵江丘陵区耗水为9790万m3，耗水率79.1%；涪江丘陵区耗水1608万m3，耗水率74.8%；渠江丘陵区耗水1871万m3，耗水率74.9%；长江北岸盆地区耗水4577万m3，耗水率78.9%；綦江片区耗水17838万m3，耗水率78.1%。如图7-3和图7-4。1995年农业耗水量为44162万m3，耗水率达81.0%。其中水田耗水量38331万m3，耗水率为81.4%；旱地（水浇地）耗水量292万m3，耗水率为98.4%；菜地耗水量811万m3，耗水98.3%；林牧渔耗水量4727万m3，耗水率为74.8%，见图7-5、7-6。112 从水资源四级分区看农业耗水量：嘉陵江丘陵区耗水为12198万m3，耗水率81.2%；涪江丘陵区耗水1999万m3，耗水率79.2%；渠江丘陵区耗水3249万m3，耗水率78.94%；长江北岸盆地区耗水6664万m3，耗水率84.1%；綦江片区耗水20052万m3，耗水率80.1%。见下图7-7和图7-8。7.2工业耗水量112 工业耗水量，主要依据区（市）县提供的用水、耗水和排水资料，计算得出各区（市）县的耗水率及耗水量，此外我们还收集整理了15家资料比较完整的工业企业的用水、耗水及排水现状及历史资料，并计算出其个体以及综合用、耗水情况（详见表7-1），以此来比较和确认各区（市）县的上报资料。2000年规划区内的工业用水总耗水量为15410万m3，耗水率7.3%。其中火电工业耗水量为423万m3，耗水率0.3%；一般工业耗水量为14987万m3，耗水率22.7%。如图7-9和图7-10。112 水资源分区中的工业用水耗水量：嘉陵江丘陵区工业耗水5611万m3，耗水率21.9%；其中火电工业耗水2万m3，耗水率为6.3%；一般工业耗水5609万m3，耗水率21.9%；涪江丘陵区耗水155万m3，耗水率25.9%，无火电工业；渠江丘陵区耗水185万m3，耗水率29.3%，无火电工业；长江北岸盆地区耗水4988万m3，耗水率4.6%，其中火电工业耗水量350万m3，耗水率0.4%；綦江片区耗水4471万m3，耗水率6.0%，其中火电工业耗水量74万m3，耗水率0.1%。火电工业的耗水量和耗水率都比较小，所以2000年水资源分区只作了一般工业耗水量和耗水率的图，如下图7-11和图7-12。1995年规划区内的工业用水总耗水量为15932万m3，耗水率9.4112 %。其中火电工业耗水量为592万m3，耗水率0.5%；一般工业耗水量为15340万m3，耗水率25.5%。水资源分区中嘉陵江丘陵区一般工业耗水5747万m3，耗水率24.9%；涪江丘陵区一般工业耗水104万m3，耗水率27.4%；渠江丘陵区一般工业耗水122万m3，耗水率29.4%；长江北岸盆地区耗水6642万m3，耗水率7.9%，其中火电工业耗水量543万m3，耗水率0.9%；綦江片区耗水3317万m3，耗水率5.4%，其中火电工业耗水量52万m3，耗水率0.1%。如下图7-13和图7-14。112 7.3生活用水耗水量生活用水量由城镇生活、城镇公共和农村生活三部分组成，其中前两种耗水量的计算方法与工业的耗水量计算方法基本一致；农村生活用水耗水量的计算，对11个区市县采用典型调查获取耗水率，再估算耗水量，一般农村大多数没有给排设施，用水定额较低，耗水率比较高。经12个区市县的调查统计，2000年规划区内的生活用水耗水量为18232万m3。其中城镇生活（含城镇公共）耗水量为5121万m3，耗水率14.2%；农村生活耗水量为13111万m3，耗水率94.1%。水资源分区中生活用水耗水量情况是：嘉陵江丘陵区城镇生活耗水2678万m3，耗水率14.1%，农村生活耗水3362万m3，耗水率93.3%；涪江丘陵区城镇生活耗水102万m3，耗水率14.6%；农村生活耗水624万m3，耗水率95%；渠江丘陵区城镇生活耗水48万m3，耗水率16%，农村生活耗水893万m3，耗水率95%；长江北岸盆地区城镇生活耗水993万m3，耗水率13%，农村生活耗水2505万m3，耗水率93.1%；綦江片区城镇生活耗水1300万m3，112 耗水率15.5%，农村生活耗水5727万m3，耗水率94.7%。详见图7-15和图7-16。1995年规划区内的生活用水耗水量为18314万m3。其中城镇生活（含城镇公共）耗水量为4154万m3，耗水率15%；农村生活耗水量为14160万m3，耗水率94.5%。水资源分区中生活用水耗水量情况是：嘉陵江丘陵区城镇生活耗水2131万m3，耗水率14.3%，农村生活耗水3723万m3，耗水率94.1%；涪江丘陵区城镇生活耗水85万m3，耗水率16.5%；农村生活耗水653万m3，耗水率95%；渠江丘陵区城镇生活耗水34万m3，耗水率16.5%，农村生活耗水836万m3112 ，耗水率95%；长江北岸盆地区城镇生活耗水827万m3，耗水率14.3%，农村生活耗水2468万m3，耗水率93.8%；綦江片区城镇生活耗水1076万m3，耗水率16.9%，农村生活耗水6481万m3，耗水率94.8%。耗水量详见图7-17。8废污水排放量和污染源调查分析8.1废污水及点污染源主要污染物排放量统计据统计，2000年规划区废污水排放量为77902.44万m3，各类污染物产生量为233791.44t/a，其中工业废水排放量为47205.14万m3，各类污染物产生量为85539.78t/a；生活污水排放量为30697.30万m3，各类污染物产生量为164732.16t/a。有主要污染源376处，其中有主要工业污染源265处，年排污量达47205.14万m3，年达标量11441.86万m3，年处理量10886.21万m3。排放的主要污染物有CODcr、BOD5、SS、氨氮、挥发酚和石油类等11种，其排放量分别为CODcr为59976.29t/a、BOD5为320.82t/a、悬浮物为12795.96t/a、氨氮为8308.55t/a、挥发酚为35.37Kg/a、石油类1207.40t/a、六价铬1167.07kg/a、硫化物0.55t/a、氯化物105.78kg/a、总磷1280.07t/a、总氮10886.21t/a。112 有城镇生活污染源111处，年废水排放量30697.30万m3，城镇人均污水排放量为50.54m3（按五普人口计算）。污染物主要成份是CODcr、BOD5、氨氮、总氮和总磷5类，排放量分别为CODcr93524.42t/a、BOD553287.40t、氨氮7340.02t/a、总氮9139.80t/a、总磷1440.51t/a。各类污染物产生量见表8－1，废污水排放量的区域分布见图8－1、8－2。表8－12000年重庆市各污染源污染物排放量表8.2城市废污水排放、处理统计据统计，2000年的规划区城市废污水排放量为64216万m3，其中工业废水排放量为37383万m3，占废污水排放量的58.2%；生活污水排放26833万m3，占废污水排放量的41.8112 %。城市废污水中主要污染物CODcr、氨氮的排放量分别为136782.12t、15224.94t。生活污水排放量中，生活污水集中处理量为4307万m3，处理率为16.05%，其中一级处理量2742万m3，占处理总量的63.66%，二级处理量2596万m3，占处理总量的60.27%。从统计的资料分析，2000年规划区城市建成区面积为229.87km2，五普人口为477.37万人，工业产值8512072万元。结合2000年的规划区城镇废污水排放情况得出如下指标：2000年规划区城镇人均废污水排放量达56.21m3/人，单位工业产值废污水排放量为43.92m3/万元。从上述统计知，规划区城市废污水排放量大，但废污水集中处理能力很低，回用率更低，大部分废污水未作处理而直接排入了江河及水库，造成水源污染。8.3面污染调查统计面源污染物的统计是根据对各区（市）县建城区和农村的生活垃圾、水土流失、畜禽养殖以及农药、化肥使用量的调查估算得出的。根据调查估算，2000年规划区共施用化肥844082t，其中氮肥539848t、磷肥283736t、复合肥20498t。折算为有效氮109199t，折算成有效磷36886t，折算成氨氮10920t。农药施用量为3713t，其中有机磷农药2046t、有机氯农药606t、其它农药1061t。将其有效成份折算成有机氯为212t，折算成有机磷为716t。2000年规划区各种面源污染所产生的主要污染物是CODcr112 、氨氮、总氮和总磷四类，各类污染物总产生量为776938t，其中CODcr产生量为339731t、氨氮为29092t、总氮为281697t、总磷为126433t。各类污染物的入河量总量为96282t，其中CODcr入河量为44349t、氨氮为3809t、总氮为37121t、总磷为11003t。污染物入河量分别为产生量的13.1％、13.1％、13.2％、8.7％。规划区流域分区污染物产生量、入河量见表8－2。表8－2重庆市面源污染物产生量、入河量统计表水资源三级分区面源污染产生量（t/a）面源污染入河量（t/a）CODCr氨氮总氮总磷CODCr氨氮总氮总磷涪江水系260592413243661022212943243097469渠江水系24426220119958791918812722470363嘉陵江广元昭化以下70159658962321242641375689191313184长江干流宜宾至宜昌2190871789217503584028274182322224236987合计3397312909528167912643344349380937121110038.4功能区入河排污口统计据统计，2000年规划区水功能区有主要入河排污口共337个，其中工业排污口236个、工业生活混合排污口45个、生活排污口56个。分别排入长江、嘉陵江、涪江、渠江、綦江、梁滩河、桃花溪、花溪河和一品河等17条大小河流。排污口的分布以长江为最多，达到147处，其次是嘉陵江96处。具体见附表3－8－6（1）。8.5入河废污水量统计分析112 入河废污水量为在工业生活废污水在排入河流、水库、湖泊等地表水体的过程中扣除废污水输送过程中的损失后的量。废污水量入河污染物量的计算需根据对一些排污口进行典型调查、监测确定废污水入河系数，然后利用入河系数乘以废污水产生量求得废污水入河量。根据长江上游水文水资源勘测局水质监测中心提供的资料，及参考贵州、云南等邻近省份的资料，本规划污染物入河系数平均确定为0.8。据统计，水功能区337个排污口2000年的废污水排放总量为75937.52万m3，年入河污水总量为60750.02万m3，其中生活污水入河量19933.67万m3，工业废水入河量33586.94万m3，工业生活废污水混合入河量7229.41万m3。主要污染物年入河量分别为CODcr119036.09t、挥发酚28.30t，BOD540541.34t、氨氮12213.42t、总氮8287.27t、总磷2121.80t。从区域分布来看，主城区废污水入河量明显高于近郊区和二市一县，入河量达到41948.55万m3，其中工业废水入河量21757.01万m3，生活污水入河量15904.90万m3，混合废污水入河量4286.65万m3。其次近郊区，其废污水入河量为11055.07万m3，其中工业废水入河量为7674.81万m3，生活污水入河量为2527.50万m3，混合废污水入河量为852.77万m3；二市一县相对较少，废污水入河量为7746.39万m3，其中工业废水入河量4155.13万m3，生活污水入河量1501.27万m3，混合废污水入河量2090.00万m3。由此可以看出，废污水排放量、入河量的多少，与区域人口密集程度、工业企业的多少、集中程度密切相关，主城区在三个区域中112 区域面积最小，但其是重庆市人口最密集，工业企业最多、最集中的区域，因此其废污水排放量、入河量最多。8.6污染源贡献率计算分析污染物贡献率指进入水体的点、面污染物占入河污染物总量的百分比。根据水资源综合规划水资源开发利用情况调查评价细则的要求，污染物贡献率的估算主要是根据下列公式计算：入河污染物总量＝点污染源入河量＋面污染源入河量点污染源贡献率（％）＝点污染源入河污染物量/入河污染物总量面污染源贡献率（％）＝面污染源入河污染物量/入河污染物总量规划区的点、面污染源贡献率计算的几个主要污染物为CODcr、氨氮、总氮和总磷。根据计算，规划区点污染源CODcr的贡献率为73.5%，氨氮为67.2%，总氮为3.4%，总磷为8.5%。面污染CODcr的贡献率为26.5%；氨氮为32.8%，总氮为96.6%，总磷为91.5%。具体情况详见表8-4。表8-42000年规划区点、面污染源贡献率计算表由表8－4可以看出，整体上，在全市及各区域污染物贡献率分布中，面污染源总氮、总磷的贡献率都在90％以上，也就是说水体中总氮、总磷的来源主要为面污染源。对于CODcr和氨氮，规划区和112 主城区、近郊区点污染源贡献率高于面污染源，也就是说都市圈CODcr、氨氮的污染主要来源于工业和生活的点污染源，这与主城区、近郊区土地面积、耕地较小，而人口、工业企业较多，密度大，排污量大的情况相符，二市一县面积大，耕地多，以农业为主，因此其点污染源的CODcr、氨氮的贡献率要低于面污染源，即二市一县的污染物主要来源于面污染源。9供、用、耗、排成果的合理性2000年规划区供水总量为306166万m3，2000年规划区内的总用水量为306166万m3，总用水量与总供水量平衡，说明供水量与用水量成果比较合理。根据5个年份的供水量、用水量统计数据绘制如下图9－1。统计结果显示，规划区内的各典型年总供水量和总用水量平衡，说明供水量与用水量成果比较合理。112 另外，根据统计结果将规划区各典型年的总供水量和总用水量绘制成趋势线分析，供水量与用水量的变化趋势一致，因此供水量、用水量数据总量比较合理。见图9－2、图9－3。9.1供水量合理性分析分别对主城区（渝中、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸）、近郊三区（渝北、巴南、北碚）、两市一县（綦江、合川、江津）三个分区五个典型年的供水量同来水径流量等情况结合分析其变化趋势。见下图9-4。112 根据上图可以看出各个分区的供水量呈总量增加的态势，其中主城区和两市一县的增量最大。根据上图编制表9-1，便可以进一步了解供水量增加情况和规律。表9-1规划区分区供水增量一览表单位：万m3时间区间地域分区1980-19851985-19901990-19951995-2000主城区193304.5%371356.7%-861-0.13%291584.0%近郊区39773.3%29432.1%47313.0%12130.7%两市一县40302.5110875.7%5280316.5%89921.8%从表中可以看出，主城区在1985年到1990年五年的供水量增幅最大，在1990年到1995年出现负增长，这于火电的情况变化有关；近郊三区和上游两市一县1990年到1995年的五年时间是该区域水量增加幅度最大的时候，特别是上游两市一县年递增率最大，为16.112 5%，主要原因是江津是新增珞璜电厂装机72万kw的火电用水，但是从1995年到2000年该区域的取供水量的增幅已经降下来，年递增率已经低于1985年到1990年的水平，说明该区域在1990年到1995年供水量的需求处于高增长期，这同经济发展和城市化进程有关系，具体情况将在用水量分析中体现。到2000年整个规划区内供水量的增长幅度已经明显减少，这同节水工作的大力实施相关，这一点可以在用水指标分析中得到具体体现。根据各个分区的年径流量（见下表9-2，并绘制成图9-5）。表9-2分区年径流量统计表单位：万m3　分区1980年1985年1990年1995年2000年主城区7213157921607535796968006近郊区214006170437171415187332189102二市一县447737391714243072288984328134依此，可以找出供水量同来水径流量的比较关系，如下图9-6。112 主城区的来水径流量根本无法满足供水量增长的需要，如果说供水水源全部采用当地来水径流，那么到2000年缺口就有94944万m3水量，而事实上目前这个区域主要供水水源是丰富的过境水，主城区的供水量的增长并没有和当地的来水径流量发生太大的关系，因为有丰富的过境水量，所以供水量的增长趋势主要随用水量需求来变化。从上图9-7112 中可以看出，来水径流量远大于当地的供水量，也就是说只要工程措施得力，就算是不采用过境水，当地的水资源量能够满足目前和今后一定时期内供水量增长需求。2000年来水径流量同供水量相比富余153598万m3水量。而事实上这个区域同样是以过境水为城区的主要供水水源。二市一县同近郊三区的情况类似，当地来水径流量同供相比富余220422万m3水量。见下图9-8。分析以上现象，主城区河近郊区供水有丰富的过境水，其共水量增长基本上不受当地来水丰枯的影响，二市一县各典型年的径流量均远大于当年的供水量，也就是说，来水量完全能够满足供水量的增长要求，因此，供水量出现逐年递增的情况是正常的，也是合理的。实际上，对于规划区而言，由于有长江、嘉陵江、渠江、涪江等过境河流提供丰富的过境水量，因此，当地来水量与供水量的关系并不密切，特别是主城区尤其如此。另外，供水量的变化趋势还主要受用户需水量情况的影响而发生变化。112 9.1.2用水量合理性分析将各类型用水量同人口、工业产值、农业产值、农业灌溉面积、降水情况等因素相比较分析变化趋势是否相符。（1）城镇生活用水同非农业人口比较分析，以主城区为例：（见图9-9和表9-3）城镇生活用水量是逐年增加的趋势，2000年相比1980年用水量增加了2.12倍，即增加了16945万m3水量。非农业人口同样呈增长趋势，2000年相比1980年增加了59.45112 万人。考虑到城镇人口的生活水平以及生活环境也是在逐年提高，所以用水量增长速度理应大于人口增长速度。通过计算，2000年主城区的城镇人均生活用水量为295L/人·天，比1980年的128L/人·天高出167L/人·天，主要原因是生活条件及环境的改善，对用水的需求增加较大，而节水器具的普及率不高，存在一定浪费现象。（2）工业用水同工业产值比较分析，同样以工业产值最高的主城区为例：见图9-10和表9-4表9-4主城区工业用水量、工业产值增长情况统计总体来说，工业用水量随着工业产值的增长在增长，但是要分析其内在的增长关系就必须分析万元产值用水量的变化，各典型年的万元产值用水量分别是873.9m3/万元、656.3m3/万元、582.4m3/万元、261.7m3/万元、162.0m3/万元，指标总的趋势在下降，其中90年同95年相比下降较大，一方面是高耗水企业的设备更新和工艺改进112 ，1995年的用水量比1990年的用水量平均下降1.06个百分点，其主要原因就是火电工业撤消了9.6万KW的旧机组，另一方面说明工业用水水平在逐年提高，整个变化趋势是合理的。（3）农业灌溉用水与灌溉面积和来水径流比较分析，以近郊区为例，见图9-11和表9-5。通过对图形的综合分析，总体来说农田灌溉用水量受灌溉面积和来水径流量的复合影响，随灌溉面积减少水量减少，随来水径流量增加而减少，同时跟节水灌溉的推广、当年降雨量的多少、灌溉设施利用程度和农业耕作制度等密切相关，总体呈下降趋势。图示说明农田灌溉用水量的变化趋势符合灌溉面积和来水径流量的变化状况。112 通过对以上几种类型的用水量变化趋势的综合分析，说明规划区的用水量变化趋势与人口、工业产值、灌溉面积、来水径流情况大致相符，统计数据是合理的。9.2用、耗、排水量之间的合理性检查根据水资源综合规划水资源开发利用情况调查评价细则要求，只计算了1995年和2000年耗水量，而废污水排放量只调查统计了2000年的数据，因此，进行用、耗、排水量的合理性分析检查，只针对2000年的数据进行。而在用、耗、排水量的合理性分析中，由于农业灌溉用水量和农村生活用水量的回归水资料需要通过长期实验得出，因此目前无法统计得到，因此，用、耗、排水量的合理性分析就只对工业和城镇生活用水进行。另外，根据细则要求，点源污染调查以水功能区为单元进行统计。由于重庆市水功能区划只进行了流域面积为1000km2以上的河流，而其他众多流域面积小于1000km2112 的河流尚未进行水功能区划，因此，在点污染源的调查过程中难以将所有的点污染源调查统计完毕，故调查得到的各区县各点污染源废污水排放量的汇总数据只是各区县理论废污水排放量（即用水量减耗水量）的主要部分，因此，细则中要求选择资料条件较好的城市对用水量、耗水量、排水量进行平衡分析，检查城市用、耗、排成果的合理性。根据此要求，我们选择了都市圈进行城市工业和城镇生活用、耗、排的合理性分析。根据调查统计，2000年都市圈城镇生活用水量为30890万m3，耗水量为4279万m3，污水排放量为26481万m3，耗水量与排水量之和为用水量的99.6％，用、耗、排水量基本平衡，符合《全国水资源综合规划水资源开发利用情况调查评价》的要求，因此都市圈城镇生活用、耗、排水量基本合理。2000年都市圈一般工业用水量为55005万m3，耗水量为11990万m3，废水排放量为40560万m3，耗水量与排水量之和占用水量的95.5%，用、耗、排水量基本平衡，符合《全国水资源综合规划水资源开发利用情况调查评价》的要求，因此都市圈一般工业用、耗、排水量基本合理。2000年都市圈火电工业用水量为86791万m3，耗水量为352万m3，排水量为40560万m3，用水量与耗水量、排水量之间相差0.0％，用、耗、排水量平衡，因此都市圈火电工业用、耗、排水量基本合理。见表9－6。综上所述，都市圈工业和城镇生活基本合理。表9-6都市圈用、耗、排水统计分析表单位：万m3112 9.3区域水量平衡分析选取主城区为一个整体区域进行1995年和2000年的区域水量平衡分析，依据水量平衡方程式：W当地产+W入境+W深层+W调入=W用耗+W非用耗+W出境+W调出+ΔV式中：W当地产为区内降水形成的产水量（水资源总量）；W入境为上游流入区内的地表、地下水量；W深层为区内深层承压水开采量W调入、W调出为跨区掉入掉出水量；W用耗为区内用水消耗量；W非用耗为区内非用水消耗，包括河湖库的蒸发损失、排水蒸发损失和潜水蒸发；W出境为区内流入下游的地表、地下水量；ΔV为区内湖泊和浅层地下水的蓄量变量，蓄水增加为正，蓄水减少为负。根据分析计算，主城区2000年当地产水量为68006万m3，长江朱沱、嘉陵江武胜、涪江小河坝、渠江罗渡溪断面及綦江、琼江、小安溪、璧南河、御临河等主要的入境河流的入境水量为35211620万m3112 ；区域内蓄水变量为－723，用水消耗量为49706万m3，非用水消耗量为94655万m3，长江寸滩断面出境水量为36400000万m3，平衡差为-1264012万m3，占入境水量和当地产水量之和的3.6%，出境水量和入境水量基本平衡。主城区1995年当地产水量为57969万m3，长江朱沱、嘉陵江武胜、涪江小河坝、渠江罗渡溪断面及綦江、琼江、小安溪、璧南河、御临河等主要的入境河流的入境水量为31480000万m3；用水消耗量为32970万m3，非用水消耗量为98966万m3，区域内蓄水变量为4469，长江寸滩断面出境水量为32160000万m3，平衡差为-758435万m3，占入境水量和当地产水量之和的2.4%，出境水量和入境水量基本平衡。10用水水平及效率分析2000年规划区内实际总用水量为306166万m3，其中工业用水210477万m3，占68.7%；农业用水45669万m3，占14.9%；城镇生活用水万36080m3，占11.8%；农村生活用水万13940m3，占4.6%。工业用水量中火电工业用水144499万m3，占工业总用水量的68.7%；一般工业用水65978万m3，占31.3%；城镇工业用水202890万m3，占96.4%。2000年实际耗水量为56217万m3（不含农村生活耗水量13111万m3），其中城镇生活耗水量5121万m3，占9.1%，工业耗水量15413万m3，占27.4%，农业耗水量35682万m3，占63.5%。10.1综合用水指标112 2000年，规划区内人均年用水量为329m3/人，以九龙坡区最高，为1451m3/人，最低合川市，为98m3/人；城市人均工业用水量为575m3/人，以江津市最高，为2451m3/人，最低渝中区，为25m3/人；农村人均农业用水量为81m3/人，以沙坪坝区最高，为139m3/人，最低渝北区，为15m3/人。单位GDP用水量为396m3/万元，最高九龙坡区，为1068m3/万元，最低渝中区，为67m3/万元。渝中区：2000年人均用水量为128m3/人，1980年最低，为85m3/人。单位GDP用水量2000年为67m3/万元，1980年最高，为514m3/万元，1990年为280m3/万元，呈逐年降低趋势。该区自1980年始，已无农业用水量。2000年城市人均工业用水量为25m3/人，1990年最高，为43m3/人；2000年城市人均工业产值为0.42万元/人，1990年城市人均工业产值为0.23万元/人（见图10—1）。112 1990年至2000年期间，该区部分企业实行了转向、搬迁、重组，通过大力调整产业结构、产品结构和企业组织结构，推进国有企业产权制度改革等措施，工业生产得到维持，电子及通信设备制造业、食品制造业、服装制造业等行业发展较快，对全区的工业经济起着较大的拉动作用。高耗水企业逐步退出渝中区，加之节水工作的不断深化，在1990年后，该区城市人均工业用水量逐渐降低，而人均工业产值逐渐增高。大渡口区：2000年人均用水量为606m3/人，1995年最低，为466m3/人。单位GDP用水量2000年为316m3/万元，1980年最高，为1527m3/万元，1990年为899m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为86m3/人，1985年最高，为140m3/人。2000年城市人均工业用水量为688m3/人，1985年最高，为884m3/人，1990年为546m3/人；2000年城市人均工业产值为6.95万元/人，1980年最低，为1.21万元/人，1990年为3.06万元/人（见图10-2）。112 1990年2000年期间，该区工业产业结构调整取得明显进展，企业经济效益有较大改善。到2000年，已初步形成冶金、建材、机械、轻工等四大支柱行业，驻区国有大中型企业重庆钢铁（集团）公司、重庆重型铸锻厂等一批工业企业相继扭亏脱困，培育了科而士皮鞋、南海牌水泥、三木地板等8个名牌产品，城市人均工业产值逐年增长。该区供水一直由重庆钢铁（集团）公司水厂主要承担，在1990年后，集团公司加强了能源考核力度，节约用水工作得到推进，在城市人均工业产值增长迅速的同时，城市人均工业用水量也逐渐增长，但其增长速度明显低于城市人均工业产值。江北区：2000年人均用水量为244m3/人，1980年最低，为159m3/人。单位GDP用水量2000年为223m3/万元，1980年最高，为1524m3/万元，1990年为1494m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为65m3/人，1995年最高，为95m3/人。2000年城市人均工业用水量为164m3/人，1985年为179m3/人，1990年为182m3/人；2000年城市人均工业产值为4.04万元/人，1980年最低，为0.30万元/人，1990年为0.74万元/人（见上图10—3）。1980年至1990年，江北区逐渐新增加了一些如造纸、化工等耗水较高的企业，同时企业的节水观念也比较淡薄，导致城市112 人均工业用水量逐年增加；1990年至2000年，随着该地区大中型企业的发展，该区工业经济得到持续发展，特别是交通运输设备及武器弹药制造业、医药制造业、电子及通信设备制造业的崛起，成为该区工业新的增长点。同时由于节水观念的加强和工业产业结构的调整，一批高耗水企业逐渐被淘汰，节水工作也得到各企业重视，该区城市人均工业用水量逐年降低。沙坪坝区：2000年人均用水量为277m3/人，1980年最低，为230m3/人。单位GDP用水量2000年为220m3/万元，1980年最高，为1088m3/万元，1990年为765m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为139m3/人，1995年最高，为146m3/人。2000年城市人均工业用水量为221m3/人，1985年最高，为395m3/人，1990年为205m3/人；2000年城市人均工业产值为3.75万元/人，1980年最低，为0.66万元/人，1990年为1.04万元/人（见图10-4）。112 1990年至2000年，该区工业得到快速发展，尤其是1995至2000年期间，工业生产保持快速增长态势，2000年工业增加值按可比价格计算，比1995年增长32.18%，到“九五”后期，全区工业整体逐年减亏，因此该区城市人均工业产值增长较快。经过产业调整，该区形成了以机械制造业、化工业为主要产业的工业格局，1990至2000年期间，节约用水工作进一步深化，在城市人均工业产值增长较快的情况下，城市人均工业用水量增长幅度较小。九龙坡区：2000年人均用水量为1451m3/人，1980年最低，为740m3/人。单位GDP用水量2000年为1068m3/万元，1980年最高，为4876m3/万元，1990年为3173m3/万元。农村人均农业用水量2000年为107m3/人，1980年最高，为135m3/人。2000年城市人均工业用水量为2061m3/人，1980年最低，为1119m3/人；2000年城市人均工业产值为5.19万元/人，1980年最低，为0.36万元/人，1990年为1.08万元/人（见图10—5）。112 工业是该区国民经济的主导行业，经过多年发展，已形成了以汽车、摩托车、饮料、铝加工为主的工业体系。1990年至2000年，该区工业逐渐走出低谷，城市人均工业产值增长幅度较大。城市人均工业用水量在1985年和1990年增长幅度大，主要是因为1985—1990年间，地属该区的重庆发电厂装机容量由29.6万Kw扩大到69.6万Kw，火电用水拉动了全区工业用水增长；1990—1995年间，重庆发电厂装机容量调整到60万Kw，火电用水逐渐降低；1995年后，该区节水工作进一步深化，同时工业产品结构转向汽摩生产等用水较低的行业，在城市人均工业产值增长的前提下，城市人均工业用水量有所降低。南岸区：2000年人均用水量为222m3/人，1995年最低，为230m3/人。单位GDP用水量2000年为182m3/万元，1980年最高，为1538m3/万元，1990年为662m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为110m3/人，1985年最高，为114m3/人。2000年城市人均工业用水量为160m3/人，1985年最高，为325m3/人，1990年为206m3/人；2000年城市人均工业产值为3.112 39万元/人，1980年最低，为0.41万元/人，1990年为0.96万元/人（见上图10—6）。1990年至2000年，该区加大企业改革力度，强化管理，调整产品结构，同时大力改善投资环境，引进外地资金和先进技术，使工业经济运行环境转好，城市人均工业产值增长较快。“九五”期间，该区基本完成了城区供水主管网的改造，日供水能力从12万立方米提高到20万立方米。同时，该区加大了节水工作力度，工业节水效果比较显著，城市人均工业用水量得到进一步降低。北碚区：2000年人均用水量为206m3/人，1980年最低，为121m3/人。单位GDP用水量2000年为246m3/万元，1980年最高，为1492m3/万元，1990年为936m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为82m3/人，1985年最低，为58m3/人。2000年城市人均工业用水量为269m3/人，1980年最低，为132m3/人，1990年为184m3/人；2000年城市人均工业产值为2.38万元/人，1980年最低，为0.22万元/人，1990年为0.74万元/人（见止上图10—7）。112 1990年至2000年，该区工业经济稳定发展，体制改革成效显著。通过结构调整，该区基本形成了以仪器仪表为主，以机械、医药、玻璃、汽车、家用电器、建材为支柱的综合工业体系，城市人均工业产值逐年提高。随着城市人均工业产值的增长，城市人均工业用水量在1990年后也呈增长趋势，由于节水工作的开展，城市人均工业用水量增长幅度小于城市人均工业产值增长幅度。渝北区：2000年人均用水量为110m3/人，1980年最低，为58m3/人。单位GDP用水量2000年为205m3/万元，1980年最高，为837m3/万元，1990年为713m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为15m3/人，1995年最高，为40m3/人。2000年城市人均工业用水量为265m3/人，1980年最低，为61m3/人，1990年为104m3/人；2000年城市人均工业产值为2.68万元/人，1980年最低，为0.15万元/人，1990年为0.67万元/人（见图10—8）。112 1990年至2000年，该区工业不断深化产权制度改革，大力推进股份制和股份合作制改组，加强更新改造和内部管理，积极推进产品结构调整，工业生产保持了快速增长态势，城市人均工业产值增长幅度较大。随着城市人均工业产值的增长，城市人均工业用水量在1990年后也呈增长趋势，由于节水工作的开展，城市人均工业用水量增长幅度小于城市人均工业产值增长幅度。巴南区：2000年人均用水量为159m3/人，1980年最低，为153m3/人。单位GDP用水量2000年为285m3/万元，1990年最高，为1369m3/万元，总的来看，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为111m3/人，1985年最高，为163m3/人。2000年城市人均工业用水量为130m3/人，1995年最低，为48m3/人，1990年为91m3/人；2000年城市人均工业产值为3.32万元/人，1980年最低，为0.09万元/人，1990年为0.32万元/人（见图10—9）。1990年至2000年，该区工业生产稳步发展，产业结构进步优化，主要工业产品产量大幅度增长，形成了以汽车、机械、化工等为主的门类齐全的工业体系，城市人均工业产值1990年后，特别是“九五”112 期间增长幅度较大，随之城市人均工业用水量也呈大幅增长。綦江县：2000年人均用水量为147m3/人，1980年最低，为108m3/人。单位GDP用水量2000年为397m3/万元，1980年最高，为1408m3/万元，1990年为1086m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为103m3/人，1990年最高，为119m3/人。2000年城市人均工业用水量为163m3/人，1985年最高，为234m3/人，1990年为128m3/人；2000年城市人均工业产值为1.49万元/人，1980年最低，为0.53万元/人，1990年为0.65万元/人（见图10—10）。112 1990年至2000年，该县工业经济稳步发展，全县积极调整工业产业结构，已形成机械、冶金、能源、化工、农副产品加工五大支柱产业，一批高新技术产业项目开始起步，新的经济增长点正在形成，工业经济效益回升，城市人均工业产值增长较快。随着工业产值的增长，工业用水量呈增长趋势，但由于采取了节水措施，经济结构调整也使用水对象发生了改变，低耗水的产品逐步取代了高耗水的产品，因此城市人均工业用水量增长幅度小于城市人均工业产值增长幅度。合川市：2000年人均用水量为98m3/人，1980年最低，为67m3/人。单位GDP用水量2000年为192m3/万元，1980年最高，为828m3/万元，1990年为676m3/万元，呈逐年降低趋势。农村人均农业用水量2000年为67m3/人，1995年最高，为91m3/人。2000年城市人均工业用水量为85m3/人，1985年最高，为112m3/人，1990年为60m3/人；2000年城市人均工业产值为1.11万元/人，1980年最低，为0.18万元/人，1990年为0.59万元/人（见图10—11）。1990年至2000年，该市以所有制结构调整为契机，逐步实施产业结构调整，形成了以水泥、建材、医药、化工等新的支柱产业，工业经济驶入快车道，经济总量和规模不断扩大，城市人均工业产值增长较快。经济规模的增长，导致用水量的增长，但用水量的增长又受到节水措施、产品结构、管水程度制约，因此城市人均用水量的增长幅度小于城市人均工业产值增长幅度。112 江津市：2000年人均用水量为542m3/人，1985年最低，为88m3/人。单位GDP用水量2000年为984m3/万元，1995年最高，为1267m3/万元，1990年为617m3/万元。农村人均农业用水量2000年为83m3/人，1980年最低，为55m3/人。2000年城市人均工业用水量为2451m3/人，1995年最高，为2558m3/人，1990年为143m3/人；2000年城市人均工业产值为2.26万元/人，1980年最低，为0.55万元/人，1990年为1.07万元/人（见图10-12）。112 1990年至2000年，该市进一步健全和完善了地方工业管理体制，加大了企业改革和改制力度，促进了企业的长足发展，已初步建立了以建材、机械、化工、纺织等为龙头的工业发展体系，产业结构、产品结构得到了重组和优化，经济效益大幅度提高，城市人均工业产值增长较快。1990年后，珞磺发电厂在该市投入运行，使得工业用水量增长幅度较大，但在1995年以后，节水措施不断深化和节水新技术的推广，制约了工业用水量的增长，因此1995年后，人均城市工业用水量增长幅度小于城市人均工业产值增长幅度。综上分析，城市工业产值与城市工业用水量之间呈一定增长关系，工业产值增长，工业用水量随之增长，反之，工业用水量则降低。但二者之间并不是简单的二元关系，其相互关系同时还受到节约用水措施力度、节水新技术推广程度、产品结构、用水水平、管理水平等诸多因素的影响。10.2农业用水指标2000年农业用水万45669m3，实际灌溉面积196.58万亩，水田灌溉用水量平均219m3/亩，以嘉陵江丘陵区最高，为252m3/亩，渠江丘陵区最低，为172m3/亩；水浇地平均34m3/亩，以綦江片区最高，为52m3/亩，长江北岸盆地区最低，为27m3/亩；菜田平均m3/亩，以渠江丘陵区最高，为67m3/亩，涪江丘陵区最低，为36m3/亩；综合灌溉用水量平均211m3/亩，以嘉陵江丘陵区最高，为238m3/亩，渠江丘陵区最低，为171m3/亩；林果灌溉用水量平均为36m3/亩，以长江北岸盆地区最高，为54m3/亩，綦江片区最低，为24m3/亩；鱼塘补水平均为268m3/亩，已长江北岸盆地区最高，为294m3/亩，渠江丘陵区最低，为240m3/亩。规划年内，平均综合灌溉用水量1995年最高，为260m3/亩；1980年最低，为195m3/亩。灌溉用水指标计算结果见表10-1，林牧渔用水指标计算结果见表10-2。112 分区域计算各规划年农田综合灌溉用水量，分区域统计各规划年降水量，以涪江丘陵区为例，分析年降水量与农田综合灌溉用水量之间的关系（见图10-13）。1985年降水量最多，为1248.90mm，农田综合灌溉用水量最低，为183m3/亩；1990年，涪江片区降水量最少，为820.40mm，农田综合灌溉用水量最高，为318m3/亩。分析得出：农田综合灌溉用水量总是与年降水量相关，年降水量多，农田综合灌溉用水量就减少，年降水量少，农田综合灌溉用水量相应增加。112 表10—1农田灌溉用水指标(行政区)单位：m3/亩县级行政区19801985199019952000水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合渝中区00000000000000000000大渡口区2820631742980681853260872083120102431304069188江北区2232039492472145552624161733435693162257234397沙坪坝区268502132592744989262284588627130266912952724868257九龙坡区324062293311053281337058306341064348319052293南岸区2535550176266565318629553572043745366366247049233北碚区194055139202052145264059166294064326180054171渝北区23346351752524841189324555424332255503092464537184112 巴南区236410230293530278312690305321550309315520309綦江县1760017624500245422004222180021820500205合川市191001911800018031600316287071288204055202江津市1600016017700177189001891985601971946037193平均20434521892284052211290516226826656752652233453214续表10—1农田灌溉用水指标(水资源四级区)单位：m3/亩水资源四级区19801985199019952000水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地(旱地)菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合水田水浇地(旱地)菜田综合水田水浇地（旱地）菜田综合涪江丘陵区190001901830018331800318285069286239036236渠江丘陵区194001941780017831500315289071290172067171嘉陵江丘陵区22639541932253951196495925429961673032213655210112 300长江北岸盆地区20925491732212453183236436920023656902322232753191綦江片区19644501922435353236294655728725355662502305245228平均20434521892284052211290516226826656752652233453214表10—2林牧渔用水指标(行政区)单位：m3/亩县级行政区19801985199019952000林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水渝中区0000000000大渡口区4741742368534026945087352江北区3835141375434404650344380沙坪坝区4633848361535005752848350九龙坡区843429738411245613649492363南岸区414003942545520485510351北碚区2918933204393963742430214渝北区4118252287553015845939223巴南区42359444024941803940282綦江县0000030702350216合川市00000004760253112 江津市1922322266555754147424275平均3232338315533684942036268续表10—2林牧渔用水指标(水资源四级区)单位：m3/亩水资源四级区19801985199019952000林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水林果灌溉渔塘补水涪江丘陵区00000004380262渠江丘陵区00000005100240嘉陵江丘陵区3923448279523705346046266长江北岸盆地区4229046311633516047054294綦江片区2835432371513744132924258平均3232338315533684942036268112 10.3工业用水指标对规划区各年份工业实际取用水情况进行统计分析，计算得出工业用水指标（见表10-3）。2000年，规划区内工业用水210477万m3，其中火电行业用水144499万m3，其他行业用水65978万m3，二者的用水比率为68.7：31.3。火电按装机计算，每万千瓦装机用水量为6030843m3/万KW，按工业总产值计，一般工业每万元产值用水61m3/万元。一般工业每万元产值用水北碚区最高，为112m3/万元，九龙坡最低，为35m3/万元。规划区内，一般工业平均万元产值工业用水量1980年最高，为464m3/万元，1985年为382m3/万元，1990为197m3/万元，1995116 年为111m3/万元，2000年最低，为61m3/万元。各区县一般工业万元产值用水量均呈逐年下降，在1985年至1990年间下降幅度较大。根据对规划区内重钢集团、西铝集团、长安集团等16个企业进行的典型调查（见表10—4），2000年，16个企业总用水量为31449.0万m3，其中重复利用水量变为23977.4万m3，从而计算出工业用水重复利用率平均值为76.24116 %。考虑到重钢和特钢在调查的16个企业中用水量大，且钢铁行业用水重复利用率较高，代表性不强，西铝、江津化肥总厂在规划区内无代表性，则扣除掉重钢、特钢、西铝和江津化肥总厂四个企业后，计算得出12个企业重复利用率为41.23%。按照水利部水资源司《行业用水定额参考资料》规划，2000年，全国工业用水重复利用率规划值为65%。分析得出，2000年，规划区16个企业用水重复利用率处于中等偏上水平；扣除四个在规划区内无代表性的企业后，12个典型企业用水重复利用率远低于全国平均水平。由此典型调查得出，规划区内企业用水重复利用率较低。10.4生活用水指标2000年，规划区内生活用水50020万m3，其中城镇居民生活用水25885万m3，公共用水10195万m3；农村居民用水10063万m3，大牲畜用水265万m3，小牲畜用水3612万m3。2000年生活实际用水指标为城镇居民住宅用水194L/人·日，公共设施用水76L/人·日，城镇生活用水270L/人·日；农村居民用水49L/人·日，大牲畜用水45L/头·日，小牲畜用水28L/头·日。城镇生活用水指标计算结果见下表10-5，农村生活用水指标计算结果见下表10-6。116 116 142 2000年，大渡口区城镇生活用水基本由重钢（集团）公司供水，由于历史原因，该区用水管理难度较大，管网老化程度较其他地区严重，而该区处于城区，居民卫生设施相对较为完善，因此城镇生活用水指标最高，为236L/人·日；合川市地处远郊，且生活用水水价为1.40元，较规划区其它区县都高，水价起到了经济杠杆的调节作用，城镇居民用水量较低，因此其城镇生活用水指标最低，为136L/人·日。江北区2000年在“城建带动”战略指导下，新建、改建大石路等十余条道路，新建多座人行天桥，配合修建了多个国家和市级重点建设项目，因此用于环境除尘的水量大，公共用水比规划区内其它区县高，为117L/人·日；綦江县相对于其它地区处于远郊，公共用水较少，因此公共用水指标最低，为35L/人·日。综合来看，城镇综合用水江北区最高，为338L/人·日，合川市最低，为184L/人·日。农村居民生活用水，由于渝中区城市发展较快，该区农村居民用水水平已接近城镇居民用水水平，因此该区农村居民用水指标最高，为164L/人·日；綦江县农村多处于山区，用水设施较差，因此农村居民用水指标最低，为40L/人·日。10.5用水指标变化趋势分析1980年规划区内人均用水量为166m3/人，单位GDP用水量1453m3/万元，居民住宅用水量82L/人·日，公共设施用水量35L/人·日，城镇综合用水117L/人·日；一般工业按总产值计算用水量464m3/万元；林果灌溉用水量32m3/亩，渔塘补水323m3142 /亩；水田灌溉210m3/亩，旱地浇灌34m3/亩，菜田浇灌52m3/亩，综合灌溉定额195m3/亩；农村居民用水33L/人·日，大牲畜用水31L/头·日，小牲畜用水18L/头·日。到1990年规划区内人均用量为238m3/人，较1980年增长43.4%，年平均增长3.67%；单位GDP用水量1104m3/万元，较1980年降低24.0%，年平均递减2.71%；居民住宅用水量141L/人·日，比1980年增长72.0%，年平均增加5.57%；公共设施用水量50L/人·日，比1980年增加30.0%，年平均增加3.63%；一般工业按总产值计算用水量197m3/万元；相对1980年降低了57.5%；林果灌溉用水量53m3/亩，在1980年的基础上增加了65.6%；渔塘补水368m3/亩，在1980年的基础上增长了13.9%；水田灌溉277m3/亩，相对1980年增加了31.9%；旱地浇灌51m3/亩，比1980年增长了50%；菜田浇灌62m3/亩，较1980年增长了19.2%；农村居民用水42L/人·日，比1980年增加27.3%；大牲畜用水35L/头·日，小牲畜用水22L/头·日，比1980年分别增加12.9%和22.22%。除单位GDP用水量和一般工业万元产值用水量是下降趋势外，其余都是上升趋势。2000年人均用水量329m3/人，相对1990年增加38.2%；单位GDP用水量396m3/万元，较1990年下降64.1%；居民住宅用水量194L/人·日，比1990年增加37.6%；公共设施用水量76L/人·日，比1990年增加52.0%；一般工业按总产值计算用水量61m3/万元，相对1990年下降69.0%；林果灌溉用水量36m3/亩，比1990年下降32.1%；渔塘补水268m3/亩，在1990年的基础上减少了100m3/亩，比1990年降低27.2%；水田灌溉219m3/亩，相对1990年下降了20.142 9%，与1980年基本一致；旱地浇灌34m3/亩，比1990年下降了33.3%；菜田浇灌53m3/亩，比1990年增加3.9%；农村居民用水49L/人，比1990年增加16.7%；大牲畜用水45L/头·日，比1990年增长了28.6%；小牲畜用水28L/头·日，比1990年增加27.3%。2000年，单位GDP用水、一般工业用水、林果灌溉用水、渔塘补水、水田、旱地浇灌用水均较1990年呈下降趋势，其余都呈增长趋势。具体详见附表3-10-1。总用水弹性系数：2000年，总用水量为161667万m3（不含火电），总GDP为7732528万元；1980年，总用水量为103579万m3（不含火电），总GDP为905681万元（2000可比价）；总用水量2000年比1980年增长了58088万m3，增长率为56.1%，年均增长2.25%；总GDP2000年比1980年增长了6826847万元，增长率为753.8%，年均增长11.32%；总用水弹性系数为0.074。农业用水弹性系数：2000年，农业总用水量为45669万m3，农业总产值为762413万元；1980年，农业总用水量为39199万m3，农业总产值为541289万元；农业总用水量2000年比1980年增长了6470万m3，增长率为16.5%，年均增长0.77%；农业总产值2000年比1980年增长了221124万元，增长率为40.9%，年均增长1.73%；农业总用水弹性系数为0.407。工业用水弹性系数：2000年工业总用水量为65978万m3（不含火电），工业总产值为10658721万元（不含火电）；1980年，总用水量为44206万m3（不含火电），工业总产值（不含火电）为952119万元（2000可比价）；工业总用水量2000年比1980年增长了21772万m3142 ，增长率为49.3%，年均增长2.02%；工业总产值2000年比1980年增长了9706602万元，增长率为1019.47%，年均增长12.84%；工业总用水弹性系数为0.048。在分析各单项指标时，根据地域区别划分为三个大区，渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区划为主城区，北碚区、渝北区、巴南区划为近郊区，綦江县、合川市、江津市划为二市一县。据此划分计算出三区一般工业万元产值用水量（见表10—7）：1980年，主城区一般工业万元产值用水量477m3/万元，近郊区551m3/万元，二市一县为376m3/万元；1990年，主城区一般工业万元产值用水量203m3/万元，近郊区229m3/万元，二市一县为143m3/万元；2000年，主城区一般工业万元产值用水量52m3/万元，近郊区79m3/万元，二市一县为107m3/万元。根据计算结果绘制一般工业万元产值用水量变化趋势图（见图10—14）。142 由图分析：主城区、近郊区、二市一县万元工业产值用水量呈明显下降趋势，1980年至1990年下降幅度较大，1990年后，下降趋势减缓；近区下降幅度最大，主城区次之，二市一县下降幅度最小。到2000年，主城区万元工业用水量最低，二市一县最高。1980年至1990年，主城区、近郊区相对二市一县集中了较多用水量大的企业，在发展初期，由于工艺、设备和节水意识等原因，用水量较大，但随着工艺的改进和节水意识的逐渐加强，万元产值用水量呈降低趋势；1990年以后，节水意识逐渐强化，各区县进行产业结构调整，主城区相对走在其它区县前列，近郊区则次之，因此从工业万元产值用水量上反映出各区县一般工业万元产值用水指标都在降低，主城区降低幅度最大，近郊区次之，相对说来二市一县降低最缓慢。10.6城市水价调查据调查，2000年规划区内居民生活水价最高是合川市，为1.40元，最低渝北区，为0.95元；工业水价最高是江津市，为1.80元，合川稍低，为1.74元，綦江为1.60元，渝北为1.30元，其它各区县均为1.142 25元；行政事业水价大多是1.00元，最高是綦江县，为1.60元；经营服务行业水价最高是合川市，为2.33元，最低是渝北区，为1.50元，其它区县大多在2.00元左右；特殊行业水价最高为合川市，为2.44元，最低是渝北区，为0.95元，其它区县基本在1.60元左右。经过加权计算，得出规划区各区县综合水价，其中污水处理费均为0.25元，江津市综合水价最高，为1.62元。从12个区市县来看，主城区、北碚区、巴南区等8区执行同一水价，都是居民生活用水1.00元，工业用水1.25元，行政事业用水1.00元，经营服务用水2.00元，特殊行业用水1.60元。分析得出，原主城区、北碚区、巴南区水价较低，而江津、綦江、合川水价较高，形成了二市一县高于主城区和近郊区的格局。10.7灌溉用水综合调查据调查，灌溉用水主要分布在綦江县、合川市、江津市和巴南区、渝北区、北碚区。根据水源工程所处的地质、地貌，我们分别选取了合川双河水库、红旗水库，渝北卫星水库，北碚胜天水库、兴禾抽水站，巴南南彭水库，江津大寨水库、太平寨水库和綦江青杠榜水库，作为城区2000年典型灌区调查对象。本次规划区的行政区域多在嘉陵江流域，所以灌区典型调查也偏重嘉陵江片区。据调查统计，所选典型灌区的设计灌面在0.4~11.7万亩之间，配套灌溉面积在0.27~8.8万亩之间。其中最大的是合川的双河水库，配套面积达8.8万亩，其次是合川的红旗水库，配套面积为3.142 12万亩，北碚的胜天水库2.19万亩，巴南南彭水库2.0万亩，江津的大寨水库1.15万亩，配套面积在万亩以下的有三处，最小的是渝北卫星水库，配套面积只有0.27万亩。在8处典型灌区调查中综合毛灌溉定额在128~335m3/亩，其中净灌溉定额中的水稻为182~530m3/亩，经济作物为28~131m3/亩，其他作物为28~115m3/亩。从毛灌溉定额看除巴南南彭水库灌区仅128m3/亩，相差达200多m3外，其余灌区相差不大，一般在210~335m3之间，最高是合川的双河水库，达335m3/亩。净灌溉定额中水稻除綦江的青杠榜灌区高达530m3/亩偏高和渝北的卫星水库灌区182m3/亩偏低外，其余灌区均在207~317m3/亩之间；经济作物最高是江津的大寨水库灌区为131m3/亩，最低的是北碚兴禾抽水站灌区，只有28m3/亩；合川的红旗、双河水库灌区和渝北的卫星水库灌区分别为107m3/亩、103m3/亩和98m3/亩；而巴南的南彭、綦江的青杠榜和北碚的胜天水库灌区则为50m3/亩、44m3/亩和30m3/亩。其他作物类的净灌定额，除江津的大寨水库灌区略高一点，为115m3/亩外，其他均低于合川的双合水库灌区的98m3/亩，最低的是渝北的卫星水库灌区，仅为28m3/亩。灌溉水利用系数在9个典型灌区，基本一致，除江津的大寨水库和太平寨水库为0.45外，其他均在0.57~0.75之间。10.8用水水平综合分析综合上述调查和分析结果，一般工业用水主城区142 水平最高，北碚、渝北、巴南三区次之，綦江、合川、江津三县市用水水平最低；居民生活用水主城区由于城市化程度高，城市居民和农村居民生活用水指标均高于规划区其它区县，北碚、渝北、巴南三区城市化程度低于主城区，高于綦江、合川、江津三县市，城市居民和农村居民生活用水指标较其他区县居中；綦江、合川、江津三县市相对其它区县城市化程度较低，因此城市居民和农村居民生活用水指标最低；农业用水主要与当年降水量有关，降水量越少，用水指标越高，反之，用水指标越低。主城区执行同一水价，但由于城市化水平、居民卫生习惯、产品结构、节水水平、第三产业所占比重不尽相同，用水水平也各有不同。如渝中区第三产业较为发达，而工业相对较少，其人均用水量最低；大渡口区是一个以工业为主的行政区，工业用水多，其人均用水量较其它五区大；九龙坡区由于火电用水多，其人均用水量最大；其他区城市化水平、居民卫生习惯、节水水平处于同一水平，因此人均用水水平基本持平。11水资源开发利用程度分析142 本次规划主要分析当地地表水资源开发率、浅层地下水资源开采率和水资源利用消耗率。由于此次城区水资源规划范围内的12个行政区域，其主要供用水量主要取自长江、嘉陵江等过境水，因此对规划区域内的行政分区或水资源四级区进行水资源开发利用程度分析，无法真实反映当地水资源开发利用程度的实际情况，因此附表3-11-1中供水量扣除了过境供水量，同时结合细则的要求，本报告重点选取主城九区进行浅层地下水资源开采率的分析，选取綦江、五布河、后河进行地表水资源开采率的分析，而不再对各水资源四级区和12个行政区进行地表、地下水资源开发利用程度分析，水资源四级区和12个行政区进行地表、地下水资源开发利用程度具体见附表3-11-1。11.1地表水资源开发率地表水资源开发率为地表水资源供水量占地表水资源量的百分比，根据细则要求，本次规划重点选取綦江、五布河、后河进行地表水资源开采率的分析，本次分析中，由于供水量没有1991—2000年的历年系列资料，因此供水量采用1990年、1995年、2000年三年的平均值代替，地表水资源量采用1991年—2000年历年径流系列资料的平均值代替，具体见表11-1。分析表11-1知，綦江供水量为4910万m3，地表水资源量为398883万m3，水资源开发率为1.2%；五布河供水量为347万m3，地表水资源量为43852万m3，水资源开发率为0.8%；后河供水量为558万m3，地表水资源量为22479万m3，水资源开发率为2.5%。从上述分析得出：三条河流的地表水资源开发率都比较低，其地表水资源量还有较大的开发潜力。地表水资源开发率表11-1河流名称供水量（万m3）水资源量（万m3）开发率142 綦江49103988831.2五布河347438520.8后河558224792.511.2地下水资源开采率地下水资源开采率为地下水供水量占地下水资源总量的百分比，根据细则要求，本次规划重点选取主城九区进行地表水资源开采率的分析，本次分析中，根据市水文局提供的资料和各区市县的计算成果，得出主城九区地下水水资源量和地下水供水量，由于供水量没有1991—2000年的历年系列资料，因此供水量采用1990年、1995年、2000年三年的平均值代替，地下水资源量采用1991年—2000年历年系列资料的平均值代替，具体见表11-2。分析表11-2知，城区九区地下水资源量为51546万m3，地下水供水量为3088万m3，地下水开采率为6.0%，其中地下水开采程度最高的为九龙坡区，地下水开采率为15.6%，其次是北碚区和沙坪坝区，其地下水开采率分别为13.7%和7.4%，渝中区和大渡口区没有地下水供水量，地下水开采率为0。地下水资源开采率表11-2142 11.3水资源利用消耗率水资源利用消耗率主要以水资源四级分区进行分析评价，由于此次城区水资源规划范围内的各区域的供用水量主要取自长江、嘉陵江等过境水源，因此为了真实反映评价区内自产水量的开发利用及消耗情况，在本节中用水消耗量扣除了取用过境水形成的耗水量。取用过境水形成的耗水量由于无法调查得到，因此本节只有通过将各计算区域总的耗水量乘以当地地表水供水量占地表水资源供水量的比例估算，以此反映各计算区域水资源利用消耗率，具体见表11-3。表中用水消耗量为1995年、2000年的平均值，水资源总量为1991—2000年的平均值。142 分析表11-3知，规划区域总的用水消耗量为33258万m3，水资源总量为695617万m3，用水消耗率为4.8%，其中涪江丘陵区用水消耗量为2020万m3，水资源总量为19045万m3，用水消耗率为10.6%；渠江丘陵区用水消耗量为3021万m3，水资源总量为38700万m3，用水消耗率为7.8%；嘉陵江丘陵区用水消耗量为9918万m3，水资源总量为166699万m3，用水消耗率为5.9%；长江北岸盆地区用水消耗量为2565万m3，水资源总量为114235万m3，用水消耗率为2.2%；綦江片区用水消耗量为15734万m3，水资源总量为356938万m3，用水消耗率为4.8%。12河道内用水调查分析河道内用水包括生产用水和生态环境用水两类。生产用水指水力发电、渔业和航运用水等，生态环境用水包括冲沙、稀释净化、保护河湖湿地及河道基流等。本次规划根据规划区域内12个区市县的实际情况，主要选取水力发电和河道基流进行河道内用水调查研究。142 河道基流采用市水文局提供的数据，水力发电用水采用各区市县调查得到的水力发电用水量，河道内各项用水综合采用量采用各项河道内用水月分配过程线的外包线的数据。12.1河道内用水调查河流选择规划区内的长江、嘉陵江、涪江、渠江等河流的集雨面积较大，干流水量充沛且过境水量利用率低，不会对河道内用水造成不利影响。所以，本次规划选取流域面积在500km2以上的河流作为调查对象，并结合细则要求，重点对綦江、五布河和后河的河道内用水进行调查研究。12.2河道内用水断面选择及水量调查分析河道内用水调查的断面选择，原则上选用水文测站和河流出口断面处。根据细则要求，綦江选取盖石闸坝、五岔和出口三个断面，巴南区的五步河选取玉滩和出口两个断面，渝北的后河选取出口断面。由于这三条河流出口断面的河道基流没有资料，因此本次规划河道内用水的调查研究只有綦江盖石闸坝、五岔两个断面和五布河玉滩断面。根据调查分析，綦江盖石闸坝和五岔站全年河道基流流量分别为76854万m3、176318万m3；綦江盖石闸坝有一处水力发电站，其年水力发电用水量为93695万m3，由于河道内综合用水量取外包用水量，由此求得盖石闸坝断面的河道内用水量为100825万m3；五岔站以上有车滩和五福两座水力发电站，其水力发电年用水量142 分别为164888万m3和102456万m3，综合五岔站的河道基流求得五岔断面的河道内综合用水量为200427万m3。五布河玉滩断面全年河道基流流量为3692万m3，水力发电用水为5865万m3，其河道内综合用水量为6027万m3。各河流各断面河道内用水月分配过程如图12-1—12-3。图12-1綦江盖石闸坝河道内用水月分配过程线图12-2綦江五岔站河道内用水月分配过程线图12-3五布河水文站河道内用水月分配过程线142 13与水相关的生态环境问题调查分析根据调查发现，规划区内12个区市县均未出现因水资源的不合理开采而造成的土地沙化、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、河道断流等生态恶化问题。但在规划区的12个区市县中，水土流失却是一个普遍性的生态恶化问题。1999年末规划区内的水土流失面积为7447.47km2，占幅员面积的56.37%。其中，轻度流失2244.97km2，占流失面积的30.14%，中度流失4074.36km2，占流失面积的54.71%，强度流失1009.93km2，占流失面积的13.56%，极强流失110.06km2，占流失面积的1.48%，剧烈流失8015km2，占流失面积的0.11%。具体详见表12-1。表12-1区市县1999年末水土流失统计表单位：km2142 13.2水污染造成的生态环境问题142 不合理的开发利用地表水，除很多污染物进入水体，水质恶化，影响人畜健康外，还会因污染物的入河量而致使水体发黑、发蓝，并有严重的渔腥味，出现水体富营养化局面。这将导致江、河、湖、库中的水生物、浮游生物和底栖动物发生改变，据大溪沟和寸滩两个断面，以及部分水库的监测发现，普遍出现底栖动物量减少，浮游生物量增加，叶绿素含量降低。更严重的是，人畜无法饮用，农田无法灌溉，造成严重的水质性缺水。如沙坪区的梁滩河、九龙坡区的桃花溪、大渡口区的跳磴河等河流，常年均属于劣Ⅴ类水质，水体发黑、发臭，根本无法利用。14现状供需分析评价因为在现状年（2000年）规划区内的工业、城镇生活的用水大部分取自丰富的过境水，用水量能够得到保证。因此本次规划对工业和城镇生活就不进行供需分析，重点对农业进行供需余缺分析。14.1现状需水计算指标14.1.1工业和城镇生活用水指标的确定如前述，用水量能够得到保证，但为了便于供需总量的整体平衡分析计算，所以用工业和城镇生活2000年实际用水指标代替现状需水计算指标，具体见表14-1。142 14.1.2农村生活用水指标的确定由于渝中区的农村居民已经处于城市包围之中，其生活供水量主要来自公共管网供水，生活用水水平接近于城镇生活用水水平，所以其计算指标仍采用现状用水指标164L/人·天；大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区和北碚区农村生活用水水平和生活条件较为接近，采用这几个地方2000年实际生活用水指标的平均值作为其现状需水预测指标，为64L/人·天;同理渝北区、巴南区、綦江县、合川市和江津市采用45L/人·天作为其现状需水计算指标；大、小牲畜用水由于规划区内的养殖条件相仿，所以现状需水计算指标采用规划区内的平均值，即是大牲畜48L/头·天，小牲畜30L/头·天。14.1.3农田灌溉和林牧渔用水指标的确定农田灌溉和林牧渔用水指标的确定主要是依据《重庆市水中长期供求计划》给出的2000年农田灌溉和林牧渔用水在P=50%、P=75%和P=95%三个频率的需水计算指标及当时计算的渠系利用系数为基础，根据2000年各水资源计算分区当年实际来水频率及2000年规划区内平均渠系利用系数，采用两点插入法估算其现状需水计算指标，计算结果如下表14-2。在计算过程中，采用的《重庆市水中长期供求计划》预测的2000年渠系利用系数为0.68—0.142 69，2000年规划区现状平均渠系利用系数通过附表3-10-3中9个典型灌区的渠系利用系数和灌区综合用水定额计算得出为0.63。14.2现状供需水月分配及供需余缺分析计算根据细则要求，现状（2000年）供需分析计算主要是针对现状实际供水量和现状需水量进行。14.2.1供水量月分配分析计算1．工业、生活供水量的月分配根据调查分析，本次规划收集了重庆钢铁公司和重庆市自来水公司1999—2002年工业、生活供水量的月分配过程，并收集了重庆发电厂和江津珞璜电厂2000年—2002年的工业供水量月分配过程，以此建立规划区域生活、一般工业和火电工业供水量的月分配模型。在模型的建立使用过程中，主要利用2000年的供水表14-2农田灌溉和林牧渔需水计算指标142 月分配过程，并参考了其他年份的供水月分配过程。工业、生活月分配模型具体见表14-3和图14-1—14-3。工业、生活月供水量分配具体见附表3-14-1、3-14-3。14.2.2农业灌溉供水量的月分配142 农业供水量的月分配过程，主要通过调查收集各区县2000年农业灌溉供水量的月分配过程，同时选取綦江片区的江津清溪沟水库、巴南区南彭水库及嘉陵江水系的北碚区胜天水库、合川市双河水库近几年的供水月分配进行参考修正，并以此进行农业灌溉供水量的月分配。农业灌溉供水量的月分配具体见附表3-14-2。表14-32000年工业、生活供水量月分配调查表图14-12000年一般工业供水量月分配过程线图14-22000年火电工业供水量月分配过程线图14-32000年生活供水量月分配过程线142 14.2.3工业、生活需水量的月分配工业、生活需水量的月分配采用工业、生活供水量月分配模型进行分配，计算结果具体参见附表3-14-1和附表3-14-3。14.2.4农业需水量的月分配由于各地自然条件和耕作制度的差异，要准确建立、制定各区县的灌溉需水过程线很难，因此，本次规划农业需水量的月分配过程借用《重庆市水中长期供求计划》（1996-2000-2010）中P=75%的综合灌溉过程线进行分配，具体计算结果参见附表3-14-2。14.3现状供需平衡分析因为工业和城镇生活的需水计算指标采用的是2000年实际用水指标，所以需水量等于实际用水量，所以在此不作余缺分析，这里重点对农业用水余缺水进行分析。对以上供、需水量及其月分配进行平衡分析，得出现状年规划区内各区县的余缺水量，详见附表3-14-1—3-14-4。通过平衡分析计算，规划区内总余水8976万m3142 ,总缺水46046万m3,平衡差为37070万m3，缺水率为13.7%，主要是农业缺水，总体上缺水量大于余水量。农业余水量为7078万m3,余水主要集中在2、3、4、8、9、10、12月份，余水量最大的地区是綦江县，全年余水2039万m3,最小的是大渡口区，仅余水49万m3；农业缺水量为45145万m3,主要集中在1、5、6、7月份，缺水量最大的是巴南区，全年缺水量为14360万m3,最小的是江北区，缺水量为238万m3。主城区总余水1461万m3,总缺水4581万m3,平衡差为3120万m3，缺水率为2.8%。其中农业余水1461万m3,缺水4161万m3,农业缺水率为41.0%，平衡差为2700万m3。主要缺水月份为1、5、6、7月，这几个月的缺水量占主城区总缺水量的88.5%，主要缺水地区为沙坪坝区、南岸区及大渡口区，三区的缺水率分别为9.1%、14.5%和3.7%，三区的缺水总量占主城区总缺水量的85.4%，主要为农业缺水。分析主城区缺水的原因是因为主城区农村距离长江、嘉陵江都较远，从长江、嘉陵江提水、引水进行农业灌溉成本高，且输水损失大，很不经济，也很不方便。同时主城区自身区域内河流小而少，当地地表径流量小，且污染严重。经调查，除长江、嘉陵江外，主城区内流域面积较大的河流有御临河和梁滩河，御临河流域面积3860.9Km2，但只流经江北区的一角，在江北区境内长仅13.2km，流域面积34.2km2，无法补给江北区其余大部分地区的需水要求；梁滩河发源于九龙坡区，流经沙坪坝区，全流域面积525km2，多年平均径流量20278万m3142 ，但近年来，梁滩河污染非常严重，据市环保局的监测资料，梁滩河水质常年为劣V类，是市政府重点进行污染整治的河流，其余的小河流，如桃花溪、跳磴河、清水溪等，水质都常年为V类或劣V类。因此，从以上分析得出造成主城区缺水的主要原因一是当地水资源匮乏，二是当地水资源污染严重，也即主城区的缺水性质属于资源性和污染性。由于主城区当地水资源严重缺乏且又污染严重，造成主城区远离长江、嘉陵江的地区缺水严重，为了解决主城区的缺水问题，据西部供水规划资料，将拟建九龙坡区铜罐驿长江提水工程，以解决主城区沙坪坝区的西永、陈家桥、回龙坝、虎溪、土主、曾家和九龙坡区的陶家、金凤、巴福、石板、走马、白市、含谷等镇的缺水问题，同时将顺便解决江津双福镇的供用水困难问题，这样就将剩下南岸、大渡口、江北三个区缺水问题将待解决。近郊区总余水1756万m3,总缺水15184万m3,平衡差为13428万m3，缺水率为32.5%。其中农业余水1240万m3,缺水15184万m3,平衡差为13944万m3，缺水率为66.5%。近郊区主要缺水月份为5、6、7月，5、6、7月缺水量占近郊区缺水总量的78.4%；缺水地区主要是巴南区，巴南区缺水量占近郊区缺水总量的94.6%。根据计算分析，近郊区2000年当地地表水资源量为189102万m3，占规划区域当地地表水资源量的32.3%，近郊区的农业需水量为24997万m3，占当地地表水资源量的13.2%，当地水资源量还远大于其农业灌溉需水量，其缺水的原因主要是因为区域内水利工程设施不足，因此近郊区的缺水性质主要为工程性缺水。二市一县（綦江县、江津市、合川市）总余水5760万m3,总缺水26281万m3,平衡差为20521万m3142 ，缺水率为21.1%。其中农业余水4378万m3,缺水25800万m3,平衡差为21422万m3，缺水率为58.9%。主要缺水月份为5、6、7、8月，5、6、7、8月缺水量占二市一县缺水总量的83.3%。二市一县缺水情况较为相似，缺水量也比较接近，其中缺水量最大的是江津市，其缺水10849万m3，占二市一县缺水总量的41.2%。根据计算分析，二市一县2000年当地地表水资源量为328134万m3，占规划区域当地地表水资源量的56.1%，二市一县的农业需水量为47619万m3，占当地地表水资源量的14.5%，当地水资源量仍远大于其农业灌溉需水量，其缺水的原因也主要是因为区域内水利工程设施不足，因此二市一县的缺水性质仍主要为工程性缺水。142'