基于工业生态学的建筑垃圾治理模式

建筑技术第46卷第1期2015年1月·86·ArchitectureTechnologyVo1．46No．1Jan．2015基于工业生态学的建筑垃圾治理模式佟I、勇／V(青海大学土木工程学院，810016，西宁)摘要：针对我国传统的建筑垃圾治理模式现存的诸多弊端，结合基于环境影响的建筑垃圾处理层次优先级，依据工业生态学的系统思想，可提出建筑垃圾治理模式。该模式从政府、建设单位、设计单位、施工单位和建筑垃圾处理单位等出发，架构了建筑垃圾处理的管理框架，提出了缓解目前建筑垃圾处理过程带来的负面影响、提高建筑垃圾减量化和资源化再利用的相应对策，可为相关主体进行建筑垃圾管理决策提供指导。关键词：建筑垃圾；工业生态学；治理模式中图分类号：TU799文献标志码：A文章编号：1000—4726(2015)01—0086—03GOVERNANCEMODELOFCONSTRUCTIONANDDEMOLITIONWASTEBASEDoNTHEINDUSTRIALECOLOGYTONGYong(CivilEngineeringSchoolofQinghaiUniversity,810016，Xi’ning，China)Abstract：Aimingatthedisadvantagesofthetraditionalgovernancemodelofconstructionwasteinourcountry,combinedwiththeenvironmentalimpactpriorityleveloftheconstructionwaste，aconstructionwastegovernancemodelwasproposedaccordingtotheindustrialecologythought．Thenamanagementframeworkofconstructionwastewaspresented，involvinggovernment，ownerordeveloper,designunits，constructionunitsandconstructionwastedisposalunit．Somecountermeasureswereputforwardtomitigatethenegativeeffectsofconstructionwaste，toimprovethereuseofconstructionwastereductionandrecycling，whichcanprovideguidanceforconstructionwastemanagementdecisionmakingforrelatedsubject．Keywords：constructionanddemolitionwaste；industrialecology；governancemodel建筑垃圾是建筑物或构筑物在施工、更新及拆除建筑垃圾资源化程较低。等过程产生的废弃物的俗称。随着我国城市化步伐的1传统建筑垃圾治理模式及其弊端分析加快、工业化水平的提高，建筑垃圾的产生和排放数量也在迅速增长。据统计，我国建筑垃圾的排放总量由我国建筑垃圾传统处理方法采用由工地现场直以往的4000万t／年增加到现在的4亿t／年嘲，我国建接对接建筑垃圾填埋场的简单废弃物末端治理方式，筑垃圾总量也已占到城市垃圾总量的30％一40％【3]。即现场产生的建筑垃圾，未经处理便运至垃圾填埋据吴贤国等对不同结构建筑施工垃圾的数量和组成场，有些地区甚至随意倾倒建筑垃圾。分析表明，建筑施工垃圾主要由碎砖、混凝土、砂浆、传统的建筑垃圾处理方式存在诸多弊端，从其直桩头和包装材料组成，约占施工垃圾总量的80％。其中，接效应而言，主要有以下两点。绝大多数为无害的固体废弃物。(1)资源浪费。传统的建筑垃圾处理方式将原目前，我国关于建筑垃圾的处理处置及资源化利本可作为资源再利用的建筑垃圾废弃，不仅会占用大用方面，虽也取得了一定成效，但与部分发达国家相量的土地资源用于消纳建筑垃圾，还会减少建设活动比，在建筑垃圾处理处置技术，尤其是管理及相关政中建筑垃圾替代天然矿物材料的机会，加大矿物资源策方面还存在不小的差距。建筑垃圾本质上是一种没的消耗。此外，建筑垃圾填埋场的建设还会加重社会有合理和有效利用的资源，但由于认识的局限，加上资源的消耗。目前建筑垃圾资源化再利用成本相对较高，使得我国(2)环境影响。传统的建筑垃圾处理方式，在储存、运输和填埋的过程，不仅会造成资源、能源消收稿日期：2014—09—27作者简介：佟勇(1972一)，男，辽宁沈阳人，副教授，e—mail耗，还会带来粉尘、噪声、全球变暖、酸化、富营养化、ttyy5826@163．com．水体污染和土壤污染等环境影响。\n2015年1月佟勇：基于工业生态学的建筑垃圾治理模式·87·2基于工业生态学的建筑垃圾治理模式思想的建筑垃圾处理模式，图2中，应优先选择减量低化，在建筑工地从源头减少建筑垃圾的产生；其次，工业生态学是一种综合产品和服务的设计、生产、选择再利用，在本工地现场或其他工地，实现建筑垃使用和处理等各个方面，在减轻环境影响的同时优化圾的资源化利用；对本工地或其他工地难以直接再利资源、能源和资本利用的基于系统工程和生态学原理用的建筑垃圾，可运至建筑垃圾资源化单位进行回收，的方法。工业生态学把整个工业系统作为—个生态系加工成相关产品，再次进入建设系统中；对于目前工统来看待，认为工业系统中的物质、能源和信息的流地现场和建筑垃圾资源化单位经处理仍难以资源化利动与储存不是孤立的简单叠加关系，而是可以像在自用的少量建筑垃圾，可选择填埋处理。按照工业生态然生态系统中一样循环运行，它们之间相互依赖、相学物质流的理想模式，采用填埋处理的建筑垃圾其数互作用、相互影响，形成复杂的、相互连接的网络系量应趋于0，即零排放。统脚。工业生态学的思想包含了“从摇篮到坟墓”的全过程管理系统观，即在产品的整个生命周期，包括原材料采掘、原材料生产、产品制造、产品使用及产品用后处理等阶段，均不应对环境和生态系统造成危害。工业生态学以生态学的理论观点考察工业代谢过程，即从取自环境到返回环境的物质转化全过程，研究工业活动和生态环境的相互关系，以研究调整、改进当图2基于工业生态学的建筑垃圾处理模式前工业生态链结构的原则和方法，建立新的物质闭路循环，使工业生态系统与生物圈兼容并持久生存下去。3建筑垃圾治理的管理框架建筑垃圾的处理方式存在多样性，但不同的处3．1传统建筑垃圾治理理方式对环境的影响不同。按照工业生态学的系统传统的建筑垃圾末端治理方式中，涉及的建筑思想，建筑垃圾的处理应有利于减轻环境影响，同垃圾处置责任主体主要有政府相关部门、建设单位时优化资源、能源和资本利用，这也是建筑垃圾处和施工单位。政府相关部门的作用主要在于相关政理的根本所在。策、法规的制定、监督、检查和执行；建设单位和根据CLPeng等[5】的研究，建筑垃圾处理的施工单位的角色就是在缴纳排污费，承担拆除、清各种方式造成的环境影响如图1所示。其中建筑垃运成本的基础上，将建筑垃圾按照政府的相关规定圾的减量化对环境影响最低，而填埋对环境影响最排放至指定场所。高。因此，建筑垃圾处理的原则应按照减量化、再目前国内很多有关建筑垃圾处理的研究，主要利用、回收利用、堆肥、焚烧、填埋的顺序进行选择。集中于技术、政策、施工现场管理的某个或某些方面，减量化对建筑垃圾处理的系统性却缺乏足够的认识。事实上，就施工单位而言，其所能控制的也仅仅是施工I再利用l过程中产生的废弃物，对建筑垃圾中绝大多数的更新和拆除废弃物，由于条件制约反而无能为力；此I回收利用1外，建设单位、施工单位迫于工期的压力，在建筑堆肥垃圾处理的体系中，并没有发挥积极的作用。尤其对于建筑拆除废弃物，其责任主体主要是建设单位，焚烧而建设单位迫于各种因素的限制，现阶段尚无法做到现场建筑垃圾的分拣，只能将建筑垃圾运至建筑填埋垃圾填埋场。图1不同建筑垃圾处理造成的环境影响3．2基于工业生态学的建筑垃圾治理主体为使建筑垃圾的处理按照上述原则进行，必须基按照系统的观点，建筑垃圾处理系统的功能是于工业生态学的思想，将建筑垃圾的处理纳入工业生根据系统整体的有机结合而形成的系统性整体功态系统中，通过构建相互联系的网络系统，达到合理能，并不是相互独立的单元或子系统之间功能总和，高效地处理建筑垃圾的目的。图2为基于工业生态学只有将系统中的所有的单元和子系统组合成一种特\n·88·建筑技术第46卷第1期定的有序结构，相互促进，相互协调，达到一种良资源化单位加以处理。龚志起从环境影响的角度性相互作用的状态，这种整体上的系统性才能够具对废弃混凝土处理的研究表明，一定运距内，废弃有真正意义上的处理功能。这就要求各单元之间必混凝土现场再生利用对系统环境影响降低的效果不须具有一定的结构性，通过结构上的改变，在各单如“再生中心”处理明显。因此，加大建筑垃圾资元性质功能不发生变化的前提下，产生巨大的组合源化单位的培育力度，对切实解决建筑垃圾资源利式综合功能。用问题将有极大的推动作用。因此，建筑垃圾处理的管理架构中，应将过去4结论简单割裂的主体联系起来。根据工业生态学的思想及发达国家和地区建筑垃圾处理的经验，就我国当综上所述，目前我国建筑垃圾处理的现状和存前的实际而言，各种类型的建筑垃圾资源化单位应在的1司题，其症结主要在于建筑垃圾处理系统中各成为建筑垃圾处理物质流网络中重要的一环。图3要素间缺乏有效的联系，以及政策推动和市场拉动即是按照这种思想建立的建筑垃圾处理管理架构。力量不足。因此，提高建筑垃圾处理水平的对策应其中，政府除仍负责相关政策、法规的制定、监从完善系统内要素间的联系出发，加强政策的指导督、检查和执行外，也需采取各种措施扶持建筑垃和市场的培育。圾资源化单位的发展并推广建筑垃圾资源化产品的(1)招标中设置建筑施工垃圾综合利用措施条使用。建筑垃圾资源化单位则将难以在施工现场再款，作为评标的一项指标，促进施工单位改进现场管利用的施工废弃物、拆除和更新废弃物加以回收。理，减少施工废弃物并提高废弃物再利用率。施工单位则应加强施工现场管理，制订施工废弃物(2)对建筑垃圾资源化单位给予政策、技术、减量化、再利用和分类处理实施细则，通过过程管资金和税收等方面的支持，促进建筑垃圾资源化单位理和动态控制，提高现场施工废弃物的再利用率；的培育和发展。同时将超出施工单位处理能力以外的施工废弃物分(3)制订切实可行的措施鼓励使用建筑垃圾资源类、清运至建筑垃圾资源化单位。对拆除及更新的化产品，以提高建筑垃圾资源化产品的市场竞争力。废弃物，则应由建设单位负总责，联合设计、施工(4)制定建筑垃圾分类处理规范，引导施工拆拆除单位，在条件允许的情况下，尽可能采取拆卸除单位的现场行为，以减少建筑垃圾资源化单位的重方式处理，从而避免拆除作业的破坏性，提高拆除、复作业。更新废弃物的再利用率，降低处理成本。(5)强化设计管理，减少设计变更，以减少因设计变更带来的返工。(6)在绿色建筑、绿色施工认证中，考虑建筑垃圾再利用水平和建筑垃圾资源化产品的使用率。参考文献[1]王家远，康香萍，申立银，等建筑废料减量化管理措施研究[J]．华中科技大学学报(城市科学版)，2004，21(3)：26—28．[2】吴贤国，李建辉，杨婧，等．建筑施工垃圾的产生和组成分析[J]．建筑技术，2001，32(2)：105．[3]TEGraedel，BRAllenby．Industrialecologyandsustainableengineering[M]．NJinUSA：PrenticeHall，2010．[4]PRaymond，ECote．Cohen—Rosenthal，Designingeeo—industrial3基于工业生态学的建筑垃圾治理主体parks：asynthesisofsomeexperiences[J]．JournalofCleanerProduction．1998，(6)：181—188．目前，建筑垃圾资源化单位可依据建筑垃圾的[5]CLPeng，DEScorpio，CJKibert．Strategiesforsuccessful种类和特征分类建设，如可将废弃物主要为渣土的constructionanddemolitionwasterecyclingoperations[J]建筑垃圾填埋场作为中转站，由政府相关部门或社JournalofConstructionManagementandEconomics，1997，会化机构根据地区工程需求，实现在不同施工场地15(1)：49—58．【6]龚志起，丁锐，胨柏昆，等基于生命周期评价的废弃混凝±处理的再利用；转变建筑材料生产厂的部分原料选择，系统评估[J】l建筑科学，2012，28(3)：29—33．从而实现建筑垃圾的回收和加工；对于难以通过上【7]杨德志，张雄建筑固体废弃物资源化战略研究[J]．中国建材，述方式处理的建筑垃圾，也可成立专门的建筑垃圾2006(5)．