基于系统生态学的城市河流岛屿游憩生态安全评价研究--以湖南省衡阳市东洲岛为例

2014年第19期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch2014Nn19doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2014．19．049基于系统生态学的城市河流岛屿游憩生态安全评价研究以湖南省衡阳市东洲岛为例黄翅勤，彭惠军，梅佳(衡阳师范学院资源环境与旅游管理系，湖南衡阳421002)摘要：以系统生态学理论与压力一状态一响应(PSR)模型为基础，构建包含岛屿核心区、河流缓冲区、城市影响区三大分系统与压力、状态、响应三大因子的城市河流岛屿游憩生态安全评价指标体系，并以湖南省衡阳市东洲岛为例进行实证研究。研究结果表明，城市河流岛屿游憩生态安全度较低。不同分系统的生态安全差异特征明显：岛屿核心区生态安全度最低，其生态安全问题最为突出，区域内大部分指标是生态安全的重要影响因子；河流缓冲区与城市影响区生态安全度较高，但区域内的一些因素对城市河流岛屿的游憩生态安全具有负向影响效应。关键词：城市；河流岛屿；游憩；生态安全评价；系统生态学中图分类号：F062．2；F292文献标志码：A文章编号：1000—7695(2014)19—0241—06ResearchonEvaluationofRecreationEcologicalSecurityforIsletinRiverofCity—ACaseStudyofDongzhouIsletinHengyangcity．HunanprovinceHUANGChiqin，PENGHuijun，MEIJia(DepartmentofResourceEnvironmentandTourismManagement，HengyangNormalUniversity，Hengyang421002，China)Abstract：BasedonthetheoryofsystemsecologyandmodelofPSR，thepaperconstructednilevaluationindexsystemofrecreationecologicalsecurityforisletinriverofcity．Thesystemincludedthreesubsystems(coreregionofislet，bufferre—gionofriver，influenceregionofcity)andthreefactors(pressure，state，response)．TakingtheDongzhouIsletinHengy—angcity，Hunanprovinceasanexample，theempiricalstudywasconductedinthepaper．Theresultsshowedthatthede—greeofrecreationecologicalsecurityforisletinriverofcityislowandthedifferentsubsystemshavedifferentiatedcharac—ters；thedegreeofrecreationecologicalsecurityforcoreregionofisletisthelowest；itsrecreationecologicalsecurityprob—lemsarethemostprominent；themostindicatorsinthisregionaretheimportantinfluencingfactorsofecologicalsecurity；thedegreesofrecreationecologicalsecurityforbufferregionofriverandinfluenceregionofcityarehigher，butsomefac—torsintheregionshavenegativeeffectonrecreationecologicalsecurityofisletinriverofcity．Keywords：city；isletinriver；recreation；ecologicalsecurityevaluation；systemsecology置使其成为城市中的“生态岛”与“绿肺”，其丰1城市河流岛屿及其游憩生态安全富的自然与人文资源使其极具游憩开发价值J。城岛屿是指四面环水并在高潮时高于水面自然形市河流岛屿已成为游客与市民进行旅游、观光、休成的陆地区域⋯。我国水系发达、河流众多，河流闲、娱乐、度假等游憩活动的重要空间。近年来，是城市存在与发展的重要依托，河流岛屿则是城市一些城市将其区域内的河流岛屿建设成了具有多样中重要的生态与游憩资源。作为一种新型的游憩空化功能的免费游憩场所，甚至将其打造成重要的旅间，城市河流岛屿特殊的生态环境与独特的地理位游品牌与城市形象名片。收稿日期：2014—06—05。修回日期：2014—08—26基金项目：湖南省省情与决策咨询研究课题“湘江流域河流岛屿旅游生态安全评价与调控对策研究”(2014BZZ201)；湖南省哲学社会科学基金项目“湘江岛屿旅游开发与生态安全耦合机制研究”(12YBA040)；衡阳市社科基金项目“资源枯竭城市的生态安全格局及其调控研究”(2012BCF723)\n242黄翅勤等：基于系统生态学的城市河流岛屿游憩生态安全评价研究——一以湖南省衡阳市东洲岛为例但在河流岛屿逐渐成为城市游憩热点区域的同表1城市河流岛屿游憩生态安全评价指标体系目标层因子层指标层时，其生态安全问题不容忽视。城市河流岛屿是一岛屿核心区MI河流缓冲区M2陆地影响区M3类特殊的微观生态脆弱区，其多样而复杂的生态系游客增长速采砂活动(：5城区人口密统、狭窄而封闭的生态空间及对自然与人类干扰的度(：1度C8原住居民人口密洪水灾害c6城镇化水平c9高度敏感性导致其生态脆弱性具有隐蔽性与潜伏性度C2特征。无序游憩开发与频繁游憩活动不仅加剧了压力(B1)游憩活动对牛态渔民捕捞活污染、数量城市河流岛屿的生态安全压力与游憩开发风险，并环境的破坏程动C7(废水、废度C3)C10且城市河流岛屿的特殊地理位置决定了其与河流、游客环境保护意人均GI)PCI1城市生态安全甚至国家水安全息息相关，其生态安识C4全问题具有辐射面广、影响效应大等特性。因此，河生态系统稳定河床稳定程夺气质量AP[指城市河流岛屿的生态文明建设值得关注，游憩开发流性C12度(：16数C19岛平均侵蚀模数带给城市河流岛屿及其所在河流的生态破坏、环境屿(指单位流域面污染、资源枯竭等问题亟待解决。本文从系统生态游生物多样性C13积I的产沙量，噪音污染C20憩状态可表征流域水土学视角出发构建与检验城市河流岛屿游憩生态安全生(B2)流失状况)C17评价指标体系，可以丰富生态安全评价的理论与方态河流水环境质陆岛交通便利安植被覆盖率C14量C18性C21法的实证积累，同时为系统解决城市河流岛屿的游令游憩开发利用状憩生态安全问题提供参考。态CI52评价方法游憩规划的编制城镇污水处理环保投资占与实施情况C22堂C26(2,13P比重C302．1基于系统生态学的评价指标体系的选取环保基础设施建饮用水水源保护响应设C23级别C27恩格尔系数C3I系统生态学就是将系统分析理论应用于生态学fB31垃圾处理措河道整治与管理周边城区生态环研究领域，它强调整个生态系统是完整的统一体，施(：24力度C28境治理情况C32其各个组成部分相互联系、相互作用、相互协调，游憩区管理水河道防洪能力级ⅢC25别C29既受制于总体，又表现出各个部分的特点J。本研究中的城市河流岛屿从形式上看是一个独立和封闭2．2指标权重及阈值的确定的“孤岛生态系统”，但从系统生态学角度来看则本文采用专家意见法和层次分析法相结合的方是一个复合生态系统，它与周边的河流、陆地及整法来确定评价指标的权重。首先，研究人员向4名个城市的经济、社会系统都有着密切的联系。城市具有地理学、生态学专业背景的教授或博士发放专河流岛屿复合生态系统具体可包括岛屿核心区、河家咨询表，然后采用层次分析法对专家打分数据进流缓冲区、城市影响区三个子生态系统，若其中任行处理，并计算出城市河流岛屿生态安全各评价指何一个子系统或子系统中组成要素遭到生态破坏，标的权重(表2)，各指标权重的结果通过一致性检整个城市河流岛屿复合系统的游憩生态安全都将受验。PSR因子层方面，压力因子所占权重最大到威胁。(0．6135)、响应因子所占权重次之(0．2305)、状PSR模型是联合国经济合作开发署提出的压力态因子所占权重最低(0．1535)；分系统方面，岛屿一状态一响应(P—S—R)框架，其中压力指标用核心区所占权重最大(0．6236)、河流缓冲区所占权以表征造成不可持续的人类活动活动和开发，状态重次之(0．2521)、城市影响区所占权重最小(为指标用以表征可持续发展过程中的系统状态，反应0．1218)。指标用以表征人类为促进河流岛屿游憩可持续发展旅游环境中都有其限制范围，如果超出了限定所采取的对策。本文以系统生态学理论为基础、的范围，就可能导致生态系统的不安全，通常把其以PSR模型为核心，构建包含3大分系统、3大因范围值称为旅游生态系统的阈值。根据专家经验、子、32项指标的河流岛屿游憩生态安全评价指标体相关政策文件并结合城市河流岛屿游憩地生态系统系(表1)。其中，“岛屿核t2,区”包含l2项指标，的特征，我们确定了城市河流岛屿游憩生态安全各“河流缓冲区”与“城市影响区”各包含10项指评价指标的阈值(表2)。由于城市河流岛屿为微观标；“压力”与“响应”因子各包含11项指标，生态脆弱区，缺少相关调查统计数据，且已有研究“状态”因子包含lO项指标。较少关注此类区域的生态安全，因此，本文中大部分指标的阈值采用专家经验。\n黄翅勤等：基于系统生态学的城市河流岛屿游憩生态安全评价研究——以湖南省衡阳市东洲岛为例243表2城市河流岛屿游憩生态安全评价的指标权重、阈值及东洲岛评价数据因子层指标代码权重阈值阈值来源东洲岛评价数据(安全度／权重)生态安全指数生态安全度敏感度值C10．10411专家经验040O0O．O4160．0625C2006271专家经验1．0Oo00．0627O．0_x)OC30．09431专家经验028570．06290．0674C40．12144专家经验043750．053100683BC500974l专家经验O．57】40．05570．04】7l(C6O．O4211专家经验0．2857O．O1200．030l0．5516／0．6135)C7O．O1631专家经验0．8O000．O1300oo33C8O．0144130万／120km2衡阳市城市总体规划(2006—2020)0．9630O．O139O．0(K】5C9O．019746．65％2012年湖南平均looOOOO1970o000C100．03392专家经验1．O0oO0．033900000Cl10．oo7233587．37元湖南省2012年平均O．81160．00580．0014C12O．O4374专家经验0．3750O0164OO273C130．03164专家经验0．6250O．019800119C140008I4专家经验0．93750．oo76O．Oo05Cl50．01334专家经验043750oo5800075B2C16O．O0694专家经验0．93750．oo650o004(0．6651／0．1535)C170．0086l0ot／km2专家经验0．94340．0081O．0oO5C180．0227Ⅲ类GB3838—831．000000227O．OOo0C19000721ooGB3O95一l996lODO0Ooo72OooO0C200．OO5O1专家经验0．89400．00450．0oo5C2l0．00644专家经验0．5625000360．0028C220．06254专家经验02500001560．0469C23OO1514专家经验0．56250．00850oo66C240．020l4专家经验0．500oO．0lOl0．01O1C250．04674专家经验0．43750．O2o40．0263C26OO】829O％湘江流域科学发展总体规划(2013)O．8444O．0】54Ooo28B3C270．Ol35二级中华人民共和国水污染防治法1．o00oO．0l350o0oo(05605／0．2305)C280．00774专家经验1．00000．00770．0O0oC29O0187三级(50年一遇)GB50201—94湖南省湘江保护条例081250O1520．0035C300．01041．59％2012年全国平均0．72660．OO760oo28C3100o5135．1％2013年湖南平均1．OOoo0．005l0．0I)oOC320．01254专家经验0815O01O200023M1(0．4628／0．6236)总计lM2(0．6735／0．252])0．57l2M3(0．9146／0．1218)注：1)隋况”、“程度”类的正向指标采用“优、良、中、差”定性评价，分别计4、3、2、1；“情况”、“程度”类的负向类指标采用“严重、比较严重、一般、较轻”进行定性评价，分别计4、3、2、1；3)总计中Ml、M2、M3及其括弧中的数字分别代表岛屿核心区、河流缓冲区与城市影响区的东洲岛的实际数据与指标权重。2．3生态安全指数、生态安全度与敏感度的计算(0．40